Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 01.08.2011
Справа № 2-3730/11
У Х В А Л А
04 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
02.08.2011 р. позовна заява була передана судді.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору, однак не звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На вимогу Закону позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує оплату нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Частина 3 ст. 81 ЦПК України має вичерпний перелік справ, у яких при зверненні до суду не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: 1) поновлення на роботі; 2) стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати; 3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи; 4) стягнення аліментів; 5) визнання батьківства або материнства.
Відповідно Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 825 від 05.08.2009 р. ставки для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ встановлюються в таких розмірах:
- справа позовного провадження з розгляду спору майнового характеру 120,00 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повинні сплачуватися при поданні позову до Печерського районного суду м. Києва на рахунок:
Одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 26077922
Банк: ГУДК у м. Києві
Розрахунковий рахунок: 31216259700007
У платіжному документі зазначається:
- код суду -06 (Печерський районний суд м. Києва)
- назва суду
- призначення платежу
- ПІБ платника
- МФО: 820019
- код платежу: 22050001
Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 17748979, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3730/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: