Ухвала суду № 17748969, 15.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-3166/11

У Х В А Л А

"15" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» про незаконне нарахування штрафних санкцій за кредитним договором та стягнення моральної шкоди, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (далі відповідач, ТОВ «КБ «Дельта»), в якій просить прийняти позовну заяву до свого провадження; у відповідності із ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнити позивача від сплати судового збору; витребувати у відповідача оригінал кредитного договору від 18.06.2009 року № 001-04014-180609; витребувати у відповідача у відповідача детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 18.06.2009 року № 001-04014-180609; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява була не підписана позивачем та не містила виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, а саме, не надано доказів на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором від 18.06.2009 року № 001-04014-180609, як-то копії платіжних доручень чи квитанцій, не вказано наявність підстав для звільнення від доказування; не чітко вказано зміст позовних вимог, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Крім того, вказаною ухвалою позивачеві було розяснено право протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2011 року була направлена позивачеві на зазначену в позовній заяві адресу, однак, 25.07.2011 року повернулась з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Разом з тим, як вбачається з аналізу статті 74 ЦПК України, за таких обставин ухвала вважається вручена позивачеві.

Станом на 15.08.2011 року ОСОБА_1 не усунув виявлених судом недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд розяснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» про незаконне нарахування штрафних санкцій за кредитним договором та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачену згідно квитанції від 15.06.2011 року № 56 за реквізитами: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: УДК в м. Києві, МФО 820019, рахунок № 31216259700007, у розмірі 37 грн. 00 коп.

Розяснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Кирилюк