Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-749/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2011 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 1756Суми від 21 січня 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит на лікування у розмірі 10000 грн. строком до 25 січня 2009 р., із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1644 за кожний день користування кредитом. Однак відповідач своїх зобовязань не виконує і станом на 08 липня 2011 року заборгованість складає 24012,77 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 240,12 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат за ІТЗ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином через оголошення в газеті «Сумщина»№№86-87 від 06 серпня 2011 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 1756Суми від 21 січня 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит 10000 гривень строком до 25 січня 2009 р. із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1644 за кожний день користування кредитом (а.с. 8). Однак, відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує і станом на 08 липня 2011 року заборгованість складає 24012 грн. 77 коп., де сума основного боргу складає 8333 грн. 34 коп., сума боргу за відсотками 11512 грн. 76 коп., сума пені 4166 грн. 67 коп. (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 2.7 та 3.2. кредитного договору № 1756Суми від 21 січня 2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, кредитна спілка має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця с. В.Сироватка Сумського району) на користь кредитної спілки «Аккорд»(м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А) 24012 гривень 77 копійок заборгованості за кредитним договором, 240 гривень 12 копійок судових витрат, 120,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення та 242 гривні 40 копійок витрат на публікацію оголошення, а всього 24615 гривень 29 копійо0000000000000000000000000000000к з зарахуванням на рахунок № 265030526000260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код за ЄДРПОУ 22871103.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.
СуддяБ.М.Клочко
Судове рішення № 17744502, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-749/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: