Рішення № 17741726, 28.07.2011, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2-26/11

Тарутинський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравець Ю. І.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Тарутине Одеської області справу за позовом ПАТ "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_2 третя особа ПВКФ «Одеспродукткоплекс» про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 04-87 від 13.03.2009 р. в розмірі 445065,54 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 березня 2009 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», та приватною виробничо-комерційною фірмою «ОДЕСПРОДУКТКОМПЛЕКС» укладений кредитний договір № 04-87, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 490000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобовязався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 24 липня 2009 року. Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши кредитні кошти у розмірі 490000,00 грн. З метою забезпечення викнання вказаного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10-88 від 13.03.2009 року. Відповідно до умов цього договору, останній поручився перед позивачем за виконання позичальником усіх зобовязань за кредитним договором.

Сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати основної суми кредиту станом на 10.09.2010 року склала 307100,00 грн.

Станом на 10.09.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за сумою прострочених процентів за користування кредитом склала 84231,68.

Пунктом 12.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Боржником строків виконання будь-якого з боргових зобовязань Боржник зобовязаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов»язання за весь час прострочення.

Загальна сума пені станом на 10.09.2010 року за період з 11.09.2009 року по 10.09.2010 року згідно із розрахунком заборгованості становить 53733,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Третя особа в судове засідання не явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом достовірно встановлено, що 13 березня 2009 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (а.с. 44), та приватною виробничо-комерційною фірмою «ОДЕСПРОДУКТКОМПЛЕКС» в особі директора ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 04-87 (а.с. 20), відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 490000 грн., а відповідач, в свою чергу, зобовязався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 24 липня 2009 року. (а.с. 23-24).

Стаття 1054 ЦК України, передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Факт виконання позивачем своїх зобовязань за кредитним договором надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 490 000 грн., підтверджується меморіальним ордером № 1010376230 від 17.03.2009 р. (а.с. 19).

Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту.

З 25.05.2009 року відповідач систематично порушує умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати основної суми кредиту станом на 10.09.2010 року склала 307100,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12).

Пунктами 7.2.1 Кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом за кредитним договором нараховуються за ставкою у розмірі 27,5 % річних із розрахунку 365 днів на рік. Пунктом 7.2.4 Кредитного договору передбачено, що відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

З 25.11.2009 року відповідач систематично порушує умови п.7.2.7 Кредитного договору щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за кредитним договором. Станом на 10.09.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за сумою прострочених процентів за користування кредитом склала 84231,68 грн..

З метою забезпечення виконання зобовязань Позичальника перед Позивачем за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10-88 від 13.03.2009 року. (а.с. 32-35). Відповідно до умов цього договору, ОСОБА_2 поручився перед Позивачем за виконання Позичальником усіх зобовязань за кредитним договором.

Пунктамм 3.1, 3.2, 3.3 договору поруки передбачено, що у разі порушення зобовязання боржником, кредитор направляє поручителю письмову вимогу виконати зобовязання. Поручитель зобовязаний виконати предявлену йому вимогу Кредитора у валюті зобовязання в повному обсязі в строк не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання такої вимоги. У разі порушення поручителем строку виконання вимоги кредитора, поручитель повинен сплатити кредитору пеню у розмірі подвйної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання платежу за весь час прострочення.

17.08.2009 року позивач направив боржнику лист-вимогу № ODE-22/1556 з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та відсотків, в строк не більше трьох банківських днів з дня отримання листа (а.с. 36-37).

Пунктом 12.1 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Боржником строків виконання будь-якого з боргових зобов»язань Боржник зобов»язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов»язання за весь час прострочення.

Загальна сума пені станом на 10.09.2010 року за період з 11.09.2009 року по 10.09.2010 року згідно із розрахунком заборгованості становить 53733,86 грн. з якої:

-пеня за порушення зобов»язання щодо повернення основної суми кредиту в сумі 47740,47 грн.

-пеня за порушення зобов»язання щодо повернення сплати процентів за користування кредитом в сумі 5 993,39 грн.(а.с. 13-15)

Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача на користь ПАТ «ПУМБ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 445065,54 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526-527, 530 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Перший український міжнародний банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» (місце знаходження: вул.. Університетська, 2-а, , м. Донецьк, 83001; код ЄДРПУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором: № 04-87 від 13.03.2009 року та договором поруки № 10-88 від 13.03.2009 року в загальному розмірі 445 065,54 грн. (чотириста сорок пять тисяч шістдесят пять гривень 54 коп.), з якої:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 307 100, (триста сім тисяч сто) грн..;

заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 84 231,68 грн. (вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять одна гривня 68 коп.);

пеня за порушення зобовязання щодо повергнення основної суми кредиту в сумі 47 740, 47 грн. (сорок сім тисяч сімсот сорок грн.. 47 коп.);

пеня за порушення зобовязання щодо повернення сплати процентів за користування кредитом в сумі 5 993,39 грн. (пять тисяч девятсот девяносто три грн.. 39 коп).

стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» (місце знаходження: вул.. Університетська, 2-а, , м. Донецьк, 83001; код ЄДРПУ: 14282829) судовий збір в сумі 1700 грн, витрати з ІТЗ у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Ю. І. Кравець