Рішення № 17741712, 09.08.2011, Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 2-366/11

Тарутинський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кравець Ю. І.,

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тарутине цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2404-н від 08.08.2008 року. Позов ґрунтується на тому, що відповідач ОСОБА_1отримавши гроші в розмірі 313496,00 грн. не виконує зобовязання по кредитному договору № 2404-н, тобто не повертає його позивачеві та не сплачує проценти за його користування. У забезпечення вимог позивача, що випливають з Кредитного договору № 2404-н від 11.08.2008 року укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1

-земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнала частково, заперечувала позовні вимоги в частині сплати пені, тобто погоджувалася сплатити заборгованість за кредитом 309 778,43 грн., заборгованісь за відсотками 159 174,00 грн., прострочення заборгованості за кредитом 3 218,60 грн.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

08.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке в свою чергу перейменовано у АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 2404-н (а.с 12-17).

Згідно п. 1.1 вказаного кредитного договору банк надає ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 313496,00 грн., із сплатою 20 % річних в перші шість місяців з дня отримання кредиту, 22 % річних починаючи з сьомого місяці з дня отримання кредиту, 19 % річних після одержання Позичальником у встановленому законодавством порядку державного акта на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку, строком погашення до 01.08.2028 року.

Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши відповідачу кошти в сумі 313496,00 грн., тобто свої зобовязання по кредитному договору позивач виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 не виконала умови розділу 1.5. кредитного договору № 2404-н від 08.08.08 року, тобто щомісячно не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки ануїтетними платежами.

Згідно з п. 4.2.3. розділу кредитного договору № 2404-н у випадку не виконання відповідачем умов цього договору кредитор, тобто позивач, має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, умови договору порушував.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 2404-н між банком та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1

- земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_1

-земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_2

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 2404-н, станом на 10.05.2010 року, згідно розрахунки заборгованості (а.с. 27-32), складає 503732,45 грн., з яких: заборгованість за кредитом 309778,43 грн.; заборгованість за відсотками 159 174,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 3 218,60 грн.; заборгованість за пенею за відсотками 30 908,22 грн., заборгованість за пенею по основному боргу 653,20 грн.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак позивач в порушення зазначено норми права не виконала, доводів та доказів про те ще вона неповинна сплачувати пеню, суду не подала.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити в повному обсязі.

Достроково стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37396900050001 МФО 328845, код ЕДРПОУ 09328601, адреса 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором № 2404-н від 08.08.2008 року загальною сумою 503732,45. грн., з яких:

-заборгованість за кредитом 309 778,43 грн.

-прострочена заборгованісь за кредитом 3 218,60 грн.

-заборгованість за відсотками 159 174,00 грн.

-заборгованість за пенею по відсоткам 30 908,22 грн.

-заборгованість за пенею по основному боргу 653,20 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37396900050001 МФО 328845, код ЕДРПОУ 09328601, адреса 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17) суму сплаченого державного мита в розмірі 1 700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю. І. Кравець