Рішення № 17739021, 01.08.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2-2165/11
Номер документу
17739021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 01.08.2011

Справа № 2-2165

2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Бєлінській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 29.01.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк”, та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №AB43RX06790057, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 9838грн. 29коп., який повинен був повернути частинами не пізніше 29.01.2010р., сплатити проценти в розмірі 12% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту. У звязку із порушенням відповідачем зобовязань позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором, неустойку, а також судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.01.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк”, та відповідачем був укладений кредитно-заставний договір №AB43RX06790057, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 9838грн. 29коп., який повинен був повернути частинами не пізніше 29.01.2010р., сплатити проценти в розмірі 12% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив зобовязання за договором №AB43RX06790057 від 29.01.2008 р. Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен надавати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)), які є складовою частиною договору №AB43RX06790057 від 29.01.2008 р., у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього по справі, документально підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитно-заставним договором №AB43RX06790057 від 29.01.2008 р. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Мелітополі Запорізької області, мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк” /МФО 307770 ЄДРПОУ 14360080/, розташованого в м.Дніпропетровськ по вул.Батумська, б.11, заборгованість за кредитно-заставним договором №AB43RX06790057 від 29.01.2008 р. в сумі 26316грн. 95коп. на р/р 29090829000010, судові витрати в сумі 383грн. 17коп. на р/р 64998915400001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17739021 ?

Документ № 17739021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17739021 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17739021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17739021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17739021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 17739021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17739021 відноситься до справи № 2-2165/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2165/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17738950
Наступний документ : 17739029