Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.08.2011 Справа № 3-2648/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дюженко Л.А., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
гр. Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим помічником капітана т/х «Василій Татищев» (прапор Беліз), який мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 340 МК України, -
в с т а н о в и в :
16.05.11 під час митного контролю та оформлення т/х «Василій Татищев» на прихід до Бердянського морського торговельного порту з порту Тузла (Туреччина), капітаном зазначеного судна, відповідно до п. 2.2.2. “Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден і товарів, що переміщуються ними”, затвердженої наказом ДМСУ від 17.09.04 № 678, зареєстрованим в Мінюсті України 08.10.04 за № 1286/9885, із змінами та доповненнями, були подані до відділу митного оформлення № 2 м/п «Бердянськ» Запорізької митниці необхідні для митного контролю документи, в т.ч. PYROTECHNICS LIST із зазначенням піротехнічних засобів, що знаходяться на борту судна.
Згідно наданого капітаном «Основного руководства по эксплуатации судов», до обовязків старшого помічника капітана входить контроль та забезпечення справного стану та постійної готовності до використання рятувальних засобів, протипожежного та аварійно-рятувального обладнання.
Перед початком митного огляду старший помічник капітана ОСОБА_2 був усно опитаний про наявність на борту судна інших піротехнічних засобів, окрім заявлених письмово, на що він повідомив, що всі засоби задекларовані у наданому списку.
У ході подальшого митного контролю та огляду судна на капітанському мостику, без ознак приховування, були виявлені: 3 (три) лінемета «СОМЕТ», 6 (шість) фальшфеєрів червоного вогню, 4 (чотири) шашки димові плавучі ПДШ-3 та 8 (вісім) парашутно-сигнальних ракет ПРБ-40 у пластиковому корпусі сірого кольору.
Згідно ч. 1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил за ознаками ст. 340 Митного кодексу України «Недекларування товарів, транспортних засобів».
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 377 МК України 3 (три) лінемета «СОМЕТ», 6 (шість) фальшфеєрів червоного вогню, 4 (чотири) шашки димові плавучі ПДШ-3 та 8 (вісім) парашутно-сигнальних ракет ПРБ-40 у пластиковому корпусі сірого кольору, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0165/11204/2011 та зберігається на складі Запорізької митниці.
Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 23,31 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 19.05.2011р. Всього 1958,04 грн.
Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що товар - 3 (три) лінемета «СОМЕТ», 6 (шість) фальшфеєрів червоного вогню, 4 (чотири) шашки димові плавучі ПДШ-3 та 8 (вісім) парашутно-сигнальних ракет ПРБ-40 у пластиковому корпусі сірого кольору, вартістю 14314 грн. необхідно конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 384,385 МК України, суд
п о с т а н о в и в :
Конфіскувати у ОСОБА_2 не задекларований товар 3 (три) лінемета «СОМЕТ», 6 (шість) фальшфеєрів червоного вогню, 4 (чотири) шашки димові плавучі ПДШ-3 та 8 (вісім) парашутно-сигнальних ракет ПРБ-40 у пластиковому корпусі сірого кольору, який був вилучений протоколом про порушення митних правил № 0165/11204/2011 та зберігається на складі Запорізької митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 1958,04 грн. та перерахувати на рахунок № 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 17738536, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2648/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: