Справа № 3-2583-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної контрольно-ревізійної служби в Україні КРУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каменськ-Уральськ Свердловської області, працюючого СО Словянська ТЕС ВАТ «Донбасенерго», заступник директора з економіки та капітального будівництва, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 164-14 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2011 року при проведені планової ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Донбасенерго»з питань діяльності його СО Словянської ТЕС встановлено з боку заступника директора з економіки та капітального будівництва ОСОБА_1 порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: придбання та сплата за період з 01.09.2008 року по 31.12.2010 року, інжинірингових послуг за рахунок державних коштів на загальну суму 867861,30 грн., без застосування визначених законодавством процедур державних закупівель, порушення тривало на момент закінчення ревізії, чим порушив п. 5, п. 23 «Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», затвердженого Постановою КМУ від 28.03.2008 р. № 274; п. 5, п. 23 Постанови КМУ «Про затвердження Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»від 17.10.2008р. № 921; п. 1 ст. 2, п.2 ст. 4 ЗУ «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010р. № 2289-VI та вчинив правопорушення передбачене ст. 164-14 ч. 1 КпроАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину за скоєне правопорушення не визнав, пояснивши суду, що закупівля інжинірингових послуг не потребує проведення тендерних процедур.
Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2011 року серії ДКРС № 05-1665/2010, з якого слідує, що 17.06.2011 року при проведені планової ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Донбасенерго»з питань діяльності його СО Словянської ТЕС встановлено з боку заступника директора з економіки та капітального будівництва ОСОБА_1 порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: придбання та сплата за період з 01.09.2008 року по 31.12.2010 року, інжинірингових послуг за рахунок державних коштів на загальну суму 867861,30 грн., без застосування визначених законодавством процедур державних закупівель; довідкою за підписом ОСОБА_2 про відсутність заявок на проведення торгів до тендерного комітету за 2008-2010 р. та іншими матеріали справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 164-14 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушеня, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст.164-14 ч.1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 12.08.2011 року складає 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячі пятсот пятдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 17736411, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2583/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: