Рішення № 17685929, 11.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1992-2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Словважмаш»з позовом до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на те, що відповідач отримав у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить ПАТ «Словважмаш»на праві колективної власності. Відповідно до затвердженого колективним договором положення про гуртожитки ВАТ «Словважмаш», що діяло в період вселення та є незмінним станом на сьогоднішній день, гуртожитки, в тому числі і гуртожиток по АДРЕСА_1, призначені для проживання в них робітників і службовців заводу. ОСОБА_1. в трудових відносинах з АТ «Словважмаш»ніколи не знаходився та не знаходиться. Відповідач за комунальні послуги не сплачує, за період з січня 2008 року по вересень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 2442,09 грн.. ОСОБА_1 адміністрацією підприємства спеціальний ордер не видавався, таким чином вже на час реєстрації відповідач законних підстав для вселення в гуртожиток не мав.

Просили виселити ОСОБА_1 із житлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Словянськ, вул. Кольцева, 2А, без надання іншого житлового приміщення та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог та не заперечення проти постановлення заочного рішення у разі не явки відповідача без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Згідно витягу про реєстрацію, наданого КП «БТІ»м. Словянська, будівля гуртожитку № 2А по вул. Кольцевій м. Словянська належить ВАТ «Словважмаш»відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2004 року на праві колективної власності (а.с. 5).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Відповідно ст.127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки…

Згідно ст.129 ЖК на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Відповідно до ст. 132 ЖК України виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку підлягають особи, які закінчили роботу або навчання в установі, підприємстві, яке є власником гуртожитку.

ОСОБА_1 у позивача ВАТ «Словважмаш»ніколи не працював, трудова угода між ними не укладалася, підстави для проживання та/або реєстрації у ОСОБА_1 в належному ВАТ «Словважмаш»гуртожитку відсутні.

Обставин, які б надавали ОСОБА_1 право мешкання/користування жилим приміщенням у гуртожитку, належному ПАТ «Словважмаш»та розташованому за адресою: АДРЕСА_1 не виявлено.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований - в будинку АДРЕСА_1, ордер не отримував, самоправно зайняли жиле приміщення, тому ОСОБА_1 потрібно виселити з житлового приміщення у будинку АДРЕСА_1 Донецької області.

Також з відповідача потрібно стягнути на користь ПАТ «Словважмаш»37 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 127-132 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, ” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, із жилого приміщення в будинку АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, 1990 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1:

·на користь ПАТ «Словважмаш»на р/р 26004301663921 у філії відділення ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЄДРПОУ 00210594 витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 37 грн. 00 коп. (Тридцять сім гривен 00 копійок);

·на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (Пятдесят одну гривню 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський