Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1020/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
07.06.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Круподері Д.О. при секретарі Грищенко Н.Є., розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «Інтеграл»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за договором кредиту в розмірі 6077,49 грн., посилаючись на те, що 16.07.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 481/1/С, на умовах поворотності, строковості, платнос
. Від добровільного виконання своїх обов’язків відповідач ухиляється. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Відповідач надав до суду заяву с проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.(а.с.26)
Представник позивача надав до суду заяву, с проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.(а.с.37)
Судом встановлено, що 16.07.2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 407Б/08-4, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 17240,00 гривень з кінцевим строком користування15 липня 2011 року, та щомісячною сплатою відсотків в розмірі 1% від суми кредиту(а.с.7-14). Відповідно до умов договору відповідач повинен був сплачувати виданий йому кредит щомісячними платежами, але свої обов’язки не виконує, в результаті чого станом на 25.02.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті основної суми боргу та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в загальній сумі 28479,59 грн, . Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. (а.с.6)
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язуєтьс повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Відповідачкою порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.
На підставі ст. 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк”, в особі відділення № 97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк” (МФО 394545 код 33350703) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 28 479 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят дев’ять) гривень 59 (п’ятдесят дев’ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк” (МФО 394545 код 33350703) судовий збір у сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 ( сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 17734098, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1020/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: