Вирок № 17734092, 20.06.2011, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дело № 1-251-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.06.2011 года. Калининский районный суд г. Горловки в составе: председательствующего судьи Круподери Д.А. при секретаре Грищенко Н.Е., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В июне - июле 2007 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 24.06.2007г. по 03.07.07г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 908415 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 24.06.2007г. по 03.07.07г.

В июле 2007г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 908415, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина»ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 884,66 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.

Кроме того, в январе - феврале 2008 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 24.01.08г. по 02.02.08г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, действуя повторно, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 700456 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 24.01.08г. по 02.02.08г.

В феврале 2008г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 700456, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина»ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 1046,99 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.

Кроме того, в июне 2008 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 13.06.08г. по 24.06.08г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, действуя повторно, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 609015 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 13.06.08г. по 24.06.08г.

В июне 2008г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 60915, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 1197,12 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно он длительное время работал на ДП «Артемуголь»СП «шахта им. Калинина». В июне-июле 2007 года он длительное время не выходил на работу, так как злоупотреблял спиртными напитками. Понимая, что его могут уволить с работы за прогулы, он решил подготовить себе оправдательный документ. На рынке возле кинотеатра «Спартак»его познакомили с мужчиной по имени ОСОБА_2, других анкетных данных он не помнит, который в разговоре сказал, что поможет оформить ему больничный лист на время прогулов. При этом, за свои услуги ОСОБА_2 потребовал 100 гривен, сказал, что больничный лист ни чем не будет отличаться от настоящего и что его можно предъявлять на шахте. Через 1 день при встрече ОСОБА_2 передал ему больничный лист, выписанный на его имя с указанием периода нетрудоспособности с 24.06.07г. по 03.07.07г., а он ему передал 200 гривен. Впоследствии он отдал данный больничный лист в бухгалтерию шахты, пропуски рабочих дней на шахте признали уважительными и он получил пособие по временной нетрудоспособности. По эпизоду подделки и использования документов и завладения деньгами путем мошенничества за период с 24.01.08г. по 02.02.08г. и с 13.06.08г. по 24.06.08г. он действовал аналогично. Деньги, полученные на шахте он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. У него на иждивении имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ему полных 17 лет, он не лишен родительских в отношении сына.

Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый действительно имели место.

Действия ОСОБА_1 как завладение чужим имуществом путем обмана, т.е. мошенничество, совершенными по предварительному сговору группой лиц, повторно, органами досудебного следствия по ч.2 ст.190 УК Украины квалифицированы верно.

Действия ОСОБА_1 как использование заведомо поддельного документа, органами досудебного следствия по ч.3 ст.358 УК Украины квалифицированы верно.

Действия ОСОБА_1 как изготовление заведомо поддельных документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием или организацией, имеющими право выдавать и удостоверять такие документы, совершенными, по предварительному сговору группой лиц, повторно, органами досудебного следствия по ч.2 ст.358 УК Украины квалифицированы верно..

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г. и прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Согласно информации службы по делам детей Горловского городского Совета ОСОБА_1 в отношении своего ребенка родительских прав не лишался.

Последствия акта амнистии ОСОБА_1 разъяснены, против применения к нему амнистии он не возражает.

Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г. (далее-Закон) освобождаются от наказания в виде лишения свободы и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины лица, не лишенные родительских прав и которые на день вступления в законную силу этого закона имеют детей, возрастом до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона лица, которые подпадают под действие ст. 1 Закона и дела в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотрены, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным Законом.

Суд, выслушав прокурора, который считал необходимым производство по делу прекратить, а также мнение подсудимого, который настаивал на применения амнистии, приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по делу - прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. «в»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

В связи с тем, что дело подлежит прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г., п.4 ч.1 ст. 6, ст.81, 273, 282 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в соответствии с п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 190, ч.2 и ч.3 ст. 358 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу - копии поддельных листов нетрудоспособности, которые находятся в материалах дела, оставить в деле.

Иск прокурора города Горловки к ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 240 гривен 80 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.1.1, счет № 4/54 от 11.02.11г.).

Взыскать с с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.2.1, счет № 4/81 от 24.02.11г.).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375 гривен 20 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.2.1, счет № 4/57 от 23.02.11г.).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 гривен 40 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.1.1, счет № 4/82 от 24.02.11г.).

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 7-ми суток со дня его вынесения.

Судья