Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-251-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.06.2011 года. Калининский районный суд г. Горловки в составе: председательствующего судьи Круподери Д.А. при секретаре Грищенко Н.Е., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В июне - июле 2007 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 24.06.2007г. по 03.07.07г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 908415 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 24.06.2007г. по 03.07.07г.
В июле 2007г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 908415, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина»ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 884,66 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.
Кроме того, в январе - феврале 2008 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 24.01.08г. по 02.02.08г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, действуя повторно, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 700456 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 24.01.08г. по 02.02.08г.
В феврале 2008г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 700456, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина»ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 1046,99 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.
Кроме того, в июне 2008 г., ОСОБА_1, являясь работником СП шахта им. Калинина ГП «Артемуголь», с 13.06.08г. по 24.06.08г. допустил прогулы без уважительной причины и действуя из корыстных побуждений и с целью наживы, действуя повторно, имея умысел завладеть государственными денежными средствами за время прогулов, путем обмана и злоупотребления доверием, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, которое находясь на территории Калининского района г. Горловки, более точного места, даты и времени досудебным следствием установить не представилось возможным, посредством использования поддельных печатей и штампов Горловской городской больницы№3, ИНН 01990298, подделки рукописного текста и подписей от имени врачей, изготовило на имя ОСОБА_1 заведомо поддельный оправдательный документ - лист о временной нетрудоспособности № 609015 на имя ОСОБА_1 и его болезни с 13.06.08г. по 24.06.08г.
В июне 2008г., более точной даты установить не представилось, в дневное время ОСОБА_1 использовал указанный поддельный документ, а именно: лист о временной его нетрудоспособности № 60915, предоставив его в расчетный отдел СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь»расположенного в Калининском районе г. Горловки, на основании чего ОСОБА_1 были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в сумме 1197,12 грн., которые были разделены между последним и неустановленным лицом по имени ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно он длительное время работал на ДП «Артемуголь»СП «шахта им. Калинина». В июне-июле 2007 года он длительное время не выходил на работу, так как злоупотреблял спиртными напитками. Понимая, что его могут уволить с работы за прогулы, он решил подготовить себе оправдательный документ. На рынке возле кинотеатра «Спартак»его познакомили с мужчиной по имени ОСОБА_2, других анкетных данных он не помнит, который в разговоре сказал, что поможет оформить ему больничный лист на время прогулов. При этом, за свои услуги ОСОБА_2 потребовал 100 гривен, сказал, что больничный лист ни чем не будет отличаться от настоящего и что его можно предъявлять на шахте. Через 1 день при встрече ОСОБА_2 передал ему больничный лист, выписанный на его имя с указанием периода нетрудоспособности с 24.06.07г. по 03.07.07г., а он ему передал 200 гривен. Впоследствии он отдал данный больничный лист в бухгалтерию шахты, пропуски рабочих дней на шахте признали уважительными и он получил пособие по временной нетрудоспособности. По эпизоду подделки и использования документов и завладения деньгами путем мошенничества за период с 24.01.08г. по 02.02.08г. и с 13.06.08г. по 24.06.08г. он действовал аналогично. Деньги, полученные на шахте он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. У него на иждивении имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ему полных 17 лет, он не лишен родительских в отношении сына.
Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд приходит к выводу, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый действительно имели место.
Действия ОСОБА_1 как завладение чужим имуществом путем обмана, т.е. мошенничество, совершенными по предварительному сговору группой лиц, повторно, органами досудебного следствия по ч.2 ст.190 УК Украины квалифицированы верно.
Действия ОСОБА_1 как использование заведомо поддельного документа, органами досудебного следствия по ч.3 ст.358 УК Украины квалифицированы верно.
Действия ОСОБА_1 как изготовление заведомо поддельных документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием или организацией, имеющими право выдавать и удостоверять такие документы, совершенными, по предварительному сговору группой лиц, повторно, органами досудебного следствия по ч.2 ст.358 УК Украины квалифицированы верно..
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г. и прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Согласно информации службы по делам детей Горловского городского Совета ОСОБА_1 в отношении своего ребенка родительских прав не лишался.
Последствия акта амнистии ОСОБА_1 разъяснены, против применения к нему амнистии он не возражает.
Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г. (далее-Закон) освобождаются от наказания в виде лишения свободы и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины лица, не лишенные родительских прав и которые на день вступления в законную силу этого закона имеют детей, возрастом до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 указанного Закона лица, которые подпадают под действие ст. 1 Закона и дела в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотрены, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным Законом.
Суд, выслушав прокурора, который считал необходимым производство по делу прекратить, а также мнение подсудимого, который настаивал на применения амнистии, приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по делу - прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. «в»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.
В связи с тем, что дело подлежит прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.08г., п.4 ч.1 ст. 6, ст.81, 273, 282 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в соответствии с п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 190, ч.2 и ч.3 ст. 358 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу - копии поддельных листов нетрудоспособности, которые находятся в материалах дела, оставить в деле.
Иск прокурора города Горловки к ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 240 гривен 80 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.1.1, счет № 4/54 от 11.02.11г.).
Взыскать с с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.2.1, счет № 4/81 от 24.02.11г.).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375 гривен 20 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.2.1, счет № 4/57 от 23.02.11г.).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 гривен 40 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 , код экспертной работы 11.1.1, счет № 4/82 от 24.02.11г.).
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение 7-ми суток со дня его вынесения.
Судья
The court decision No. 17734092, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-251/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: