Вирок № 17730332, 16.08.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-489/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"16" серпня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора: Самойленко С.В.

подсудимого ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

переводчика ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гали, Грузия, грузина, гражданина Грузии, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не зарегистрированного в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1

УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 16.06.2011 года в период времени с 11.30 часов до 11.40 часов, находясь возле здания ООО «Техпромсбыт», расположенного по ул. Орджоникидзе, 51 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил из салона автомобиля марки «Мерседес Бенц», регистрационной номер НОМЕР_1, женскую кожаную сумочку, стоимостью 500 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 17500 гривен, 300 долларов США, паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_6, женский кожаный кошелек красного цвета, стоимостью 200 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_6, паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_7, идентифи кационный код, водительское удостоверение, талон предупреждения, выданные на имя ОСОБА_7, кожаное партмане черного цвета, стоимостью 300 гривен, принадлежащее ОСОБА_7., а также технический паспорт на вышеуказанный автомобиль, выданный на имя ОСОБА_8, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 20592,05 гривен, а потерпевшему ОСОБА_7 - ушерб на сумму 300 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме и показал, что он приехал в гости к своему дяде в АДРЕСА_3. На жизнь зарабатывал случайными заработками. 16.06.2011 г. он, встретив своего знакомого ОСОБА_1, ездил с ним по его делам. Затем он попросил ОСОБА_1 остановить автомобиль и пошел купить сигареты. Когда он проходил мимо одного из домов по ул. Орджоникидзе, он заметил припаркованный грузовой автомобиль марки «Мерседес Бенц», в правой двери которого было опущено окно, а сама дверь слегка прикрыта. Он решил заглянуть вовнутрь и совершить кражу. Открыв правую дверцу автомобиля, он на сидении увидел женскую сумку, а на панели приборов справа от места водителя, мужскую барсетку. Забрав сумку и барсетку, он положил все в полиэтиленовый пакет, который у него был при себе, и направился к автомобилю ОСОБА_1. Последнему он ничего не говорил о совершенной краже. На рынке Соц. Города он с ОСОБА_1 попрощался, и ушел во двор домов, где осмотрел сумку и барсетку. Себе он взял только деньги, а остальное выбросил.

Он просит суд не наказывать его строго, в содеянном, он чистосердечно раскаивается и обязуется больше не совершать преступлений.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 показала, что она 16.06.2011 года вместе со своим зятем ОСОБА_7 на принадлежащем ему автомобиле «Мерседес Бенц», находились возле здания «ООО Техпромзбут» по ул. Орджоникидзе, 51 в г. Кривого Рога. Во время перегрузки вещей в другой автомобиль: «Газель» она оставила в автомобиле «Мерседес» принадлежащую ей женскую сумочку светло-бежевого цвета из кожи стоимостью 500 грн, в которой находились наличные деньги в сумме 17500 грн, 300 долларов США , паспорт гражданина Украины на её имя, идентификационный код, кошелёк женский кожаный красного цвета стоимостью 200 гривен. После окончания перегрузки вещей из одного автомобиля в другой она заметила, что принадлежащая ей сумка с содержимым пропала при неизвестных ей обстоятельствах, в результате чего общая сумма причинённого ей ущерба составила 20597 гривен. При этом она обратила внимание, что за вышеуказанный промежуток времени вблизи их автомобиля приостанавливался автомобиль ВАЗ-2107, в салон которого запрыгнул ранее незнакомый ей мужчина.

Она гражданский иск не заявляет, так как частично иск ей погашен. Претензий к подсудимому не имеет, просит определить ему наказание на усмотрение суда.

Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА_7 показал, что 16.06.2011 года он вместе с ОСОБА_6.в принадлежащем ему грузовом автомобиле «Мерседес Бенц» во время перегрузки личных вещей в автомобиль «Газель», принадлежащий его знакомому ОСОБА_9 возле дома № 51 по ул. Орджоникидзе, оставил в салоне принадлежащие ему портмоне чёрного цве та стоимостью 300 гривен, паспорт гражданина Украины на его имя, идентификационный код, водительское удостоверение категории «А,В», технический паспорт на автомобиль «Мерседес Бенц», талон предупреждений. В период времени с 11.30 часов до 11.40 часов 16.06.2011 года, когда автомобиль был не закрыт и вещи находились без присмотра вне поля его зрения, по окончании перегрузки обнаружил, что указанные вещи пропали из салона автомобиля, в результа те чего общая сумма причинённого ему ущерба составила 300 гривен.

Иск ему погашен, претензий к подсудимому он не имеет.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных им преступлениях также подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 20.06.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги номиналом 5 гривен в количестве 176 штук, номиналом 10 гривен - 36 штук, номиналом 100 гривен 1 штука, номиналом 1 гривна -1 штука, две купюры номиналом по 50 долларов США. (л.д. 16);

- з аключением дактилоскопической экспертизы № 51/01-113 от 09.07.2011 года, согласно которой на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_2 20.06.2011 года, обнаружены два следа пальцев руки, оставленные указательным пальцем потерпевшей ОСОБА_6 (л.д. 89-93);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.07.2011 г. с участием обвиняемого ОСОБА_2 (л д. 99-100).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, потерпевших, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Суд действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ст. ч. 1 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем, суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, однако является гражданином Грузии, нигде не работает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

П о делу гражданские иски не заявлены.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 900 грн. 48 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с 23 июня 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, (р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 900 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства два следа пальцев руки ОСОБА_6, обнаруженные на денежных купюрах, изъятых 20.06.201 1 года при личном досмотре ОСОБА_2, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств и приобщенных к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - денежные купюры: номиналом 5 гривен в количестве 176 штук, номиналом 10 грн. - 36 штук, номиналом 100 грн. - 1 штука, две купюры по 50 долларов США, изъятые 20.06.2011 года при личном досмотре ОСОБА_2 , находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_6, оставить собственнику ОСОБА_6.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 , который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко