Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0916364/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря - Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що 08 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту б/н, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 1400 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 20, 49 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 31.03.2011 року допустив заборгованість в сумі 2858 доларів США 15 центів, а саме : залишок непогашеного кредиту становить 1224 доларів США 53 центи; несплачених відсотків 771 долар СШФ 03 цента; штраф за прострочення грошових зобов’язань : 62 долари США 81 цент фіксована складова; 99 доларів США 78 центів процентна складова.
В перерахунку на національну валюту сума заборгованості за договором кредиту становить 17178 грн. 89 коп.
На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержанного кредиту позичальник не відреагував і жодних коштів на погашення заборгованості не вніс.
Просить позов задоволити, стягнути з відповідача в належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов визнає, протии його задоволення не заперечує, просить справу розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту б/н, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 1400 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 20, 49 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 31.03.2011 року допустив заборгованість в сумі 2858 доларів США 15 центів, а саме : залишок непогашеного кредиту становить 1224 доларів США 53 центи; несплачених відсотків 771 долар СШФ 03 цента; штраф за прострочення грошових зобов’язань 162 долари 59 ценів (62 долари США 81 цент фіксована складова; 99 доларів США 78 центів процентна складова). В перерахунку на національну валюту сума заборгованості за договором кредиту становить 17178 грн. 89 коп.
Погасити заборгованість по договору кредиту в добровільному порядку відповідач відмовляється.
У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі прострочення відповідачем сплати будь-якого із грошових зобов’язань більше ніж на 120 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Таким чином із ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та штраф.
Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 29092829003111 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 17178 (сімнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 89 коп. заборгованості по договору кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 171 (сто сімдесят одна) грн. 79 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.
Суддя
Судове рішення № 17716741, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0916364/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: