Рішення № 17716739, 15.07.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916394/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

                                                            в с т а н о в и в:

          Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.          

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 05 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту б/н, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 12500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 30 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 30.04.2011 року допустив заборгованість в сумі 14085 грн. 51 коп., а саме : залишок непогашеного кредиту становить 9493 грн. 13 коп.; несплачених відсотків 3445 грн. 45 коп.; штраф за прострочення грошових зобов’язань : 500 грн. 00 коп. фіксована складова; 646 грн. 93 коп. процентна складова.          

На неодноразові вимоги-притензії про повернення заборгованості з одержаного кредиту позичальник не відреагував і жодних коштів на погашення заборгованості не вніс.

Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій позов визнає, проти його задоволення не заперечує, просить справу розглядати у його відсутності.                                                                      

          Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту б/н, внаслідок якого ОСОБА_1 одержав кредит в сумі 12500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 30 % відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 30.04.2011 року допустив заборгованість в сумі 14085 грн. 51 коп., а саме : залишок непогашеного кредиту становить 9493 грн. 13 коп.; несплачених відсотків 3445 грн. 45 коп.; штраф за прострочення грошових зобов’язань 1146 грн. 93 коп. (500 грн. 00 коп. фіксована складова; 646 грн. 93 коп. процентна складова).                     

Погасити заборгованість по договору кредиту в добровільному порядку відповідач відмовляється.

У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.           

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі прострочення відповідачем сплати будь-якого із грошових зобов’язань більше ніж на 120 днів, клієнт зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином із ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та штраф.

          Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

          На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :          

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 29092829003111 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 14085 (чотирнадцять тисяч вісімдесят п’ять) грн. 51 коп. заборгованості по договору кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ПАТ АБ «ПРиват Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 140 (сто сорок) грн. 86 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

                    Суддя