Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-128/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, суд,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася в суд з позовом до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що 06 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке в подальшому переіменовано у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № 014/0005/74/85760, внаслідок якого ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 35400 доларів США, 00 центів під 13,00 % відсотків річних терміном на двісті сорок місяців з кінцевим терміном погашення 05.02.2028 року.
В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 13.01.2011 року допустив заборгованість в сумі 39 767 доларів США 77 центів, а саме : сума заборгованості по кредиту 35 969,56 доларів США ; сума заборгованості за відсотками 2 488,54 доларів США; сума нарахованих відсотків 89,68 доларів США; нарахована пеня 1 219,99 доларів США. В перерахунку на національну валюту загальна сума заборгованості становить 316479 грн. 86 коп.
На вимоги-притензії (письмові вимоги вих. № 19-40/10-621/1761 від 06 жовтня 2010р., вих. № 19-40/10-619/1763 від 06 жовтня 2010р. та вих. №19-40/10-620/1762 від 06 жовтня 2010р. про виконання грошових зобовязань) про повернення заборгованості з одержаного кредиту позичальник та поручитель не відреагували і борг не погасили.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи по суті, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке в подальшому переіменовано у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № 014/0005/74/85760, внаслідок якого ОСОБА_2 одержав кредит в сумі 35400 доларів США, 00 центів під 13,00 % відсотків річних терміном на двісті сорок місяців з кінцевим терміном погашення 05.02.2028 року.
Даний кредитний договір був забезпечений порукою ОСОБА_3, ОСОБА_4, що стверджується договорами поруки № ДП/274 та № ДП/275 від 06.02.2008 року.
В порушення умов договору відповідач систематично неналежно виконував взяті на себе зобов'язання і станом на 13.01.2011 року допустив заборгованість в сумі 39 767 доларів США 77 центів, а саме : сума заборгованості по кредиту 35 969,56 доларів США ; сума заборгованості за відсотками 2 488,54 доларів США; сума нарахованих відсотків 89,68 доларів США; нарахована пеня 1 219,99 доларів США. В перерахунку на національну валюту загальна сума заборгованості становить 316479 грн. 86 коп.
Погасити заборгованість по договору кредиту в добровільному порядку відповідачі відмовляються, що стверджується письмовими вимогами про виконання грошових зобовязань № 19-40/10-621/1761 від 06 жовтня 2010р., вих. № 19-40/10-619/1763 від 06 жовтня 2010р. та вих. №19-40/10-620/1762 від 06 жовтня 2010р.
У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання, щодо повернення кредиту кредитор вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно з п. 9.1. Кредитного договору № 014/0005/74/85760 від 06.02.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового виконання зобов'язань, що випливають з цього договору, та/або необхідно для його належного виконання; вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.
Як видно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до договору поруки поручитель зобовязується солідарно з основним боржником відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором. Таким чином із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки та пеню.
Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на р/р. 29094965, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707 - 316479 (триста шістнадцять тисяч чотириста сімдесят девять) грн. 86 коп. заборгованості по договору кредиту та 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору і 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 318299 (триста вісімнадцять тисяч двісті дев»яносто дев»ять) грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.
Суддя
Судове рішення № 17716735, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-128/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: