Постанова № 17705531, 14.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2011 року 12:53 № 2а-2908/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна"

доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 07.07.2010р., від 05.10.2010р., від 09.12.2010р. та від 25.02.2011р.,

за участю:

позивача Прищепа М.О., Мельник С.С.

відповідач Пальчик А.М., Чуєв Р.М.

прокурора Тайвей Т.І.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 липня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 07.07.2010р. №0001030700/0, від 05.10.2010р. №0001030700/1, від 09.12.2010р. №0001030700/2 та від 25.02.2011р. №0001030700/3.

В обґрунтування позовних вимог пояснив, що оскаржувані податкові повідомлення рішення прийняті відповідачем протиправно та з порушення норм законодавства.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти заявленого позову заперечив, посилаючись на те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем правомірно з врахування всіх обставин.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" (код ЄДРПОУ 35704808) за результатами якої 29.06.2010р. складено акт №21/07-207/35704808 про результати невиїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2009 року, лютий 2010 року (далі по тексту Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено порушення п.п. 7.7.2 п. 7.7 статті 7, п. 1.8 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме позивачем завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за березень 2009 року в розмірі 40408057грн., за квітень 2009 року в розмірі 2626547грн., за травень 2009 року в розмірі 2941301грн., за червень 2009 року в розмірі 966445грн., за липень 2009 року в розмірі 920860грн., за серпень 2009 року в розмірі 7755005грн., за вересень 2009 року в розмірі 4665053грн., за лютий 2010 року в розмірі 122908грн.

На підставі встановленого порушення відповідачем винесено податкове повідомлення рішення від 07.07.2010р. №0001030700/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого до відшкодування на рахунок платника у банку) у розмірі 60181595грн. та штрафні і фінансові санкції у розмірі 319568,5грн.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21 грудня 2000 року податкове зобов'язання може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Позивач скористався правом наданим йому п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»оскаржив податкове повідомлення рішення в адміністративному порядку. За результатами адміністративного оскарження позивачу відмовлено в задоволенні його скарг та прийнято 05.10.2010р. податкове повідомлення рішення №0001030700/1, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого до відшкодування на рахунок платника у банку) у розмірі 60181595грн. та штрафні і фінансові санкції у розмірі 319568,5грн.; податкове повідомлення рішення від 09.12.2010р. №0001030700/2, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого до відшкодування на рахунок платника у банку) у розмірі 60181595грн. та штрафні і фінансові санкції у розмірі 319568,5грн. та податкове повідомлення рішення від 25.02.2011р. №0001030700/3, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого до відшкодування на рахунок платника у банку) у розмірі 60181595грн. та штрафні і фінансові санкції у розмірі 319568,5грн.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до бюджетного відшкодування суму податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2009 року, лютий 2010 року. Суми податку на додану вартість перевірені податковою інспекцією, а саме плановими виїзними перевірками, матеріали яких оформленні:

актом №91/23-40/35704808 від 15.05.2009р.;

довідкою №131/23-40/35704808 від 06.07.2009р.;

актом №176/23-40/35704808 від 14.08.2009р.;

довідкою №201/23-40/35704808 від 21.10.2009р.;

довідкою №219/23-40/35704808 від 19.11.2009р.;

довідкою №246/23-40/35704808 від 17.12.2009р.;

довідкою №22/07-208/35704808 від 11.05.2010р.;

в яких було зазначено, що при отриманні матеріалів, які не підтверджують дані по суб'єкту господарювання, що перевірявся, керівником податкового органу можуть бути вжиті заходи щодо проведення перевірки відповідно до Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»(із змінами та доповненнями).

На підставі п.1, п.2, статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», працівником податкової служби проведено невиїзну перевірку з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2009 року, лютий 2010 року.

Відповідно до п.4.2 Методичних рекомендацій щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затверджених Наказом ДПА України від 18.08.2005р. №350, обов'язкові перевірки з питань правових відносин, за ланцюгом постачання проводяться стосовно тих постачальників платника ПДВ, з операцій з якими платником ПДВ сформовано податковий кредит у обсязі 5 і більше відсотків дозволеного податкового кредиту.

У разі якщо за даними інформаційних баз податкового органу, за інформацією податкової міліції виникає сумнів щодо дієздатності та правоздатності постачальників платника ПДВ, а також правомірності формування податкового кредиту платником ПДВ із операцій з придбання товарів (послуг) у таких постачальників, підрозділ податкового контролю юридичних осіб може організувати проведення перевірок з питань правових відносин за відповідним ланцюгом постачання.

Пунктом 1 Порядку взаємодії між органами державної податкової служби України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України в процесі відшкодування податку на додану вартість за висновками органів державної податкової служби України та погашення простроченої бюджетної заборгованості з податку на додану вартість шляхом видачі облігацій внутрішньої державної позики, затвердженого Наказом ДПА України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 03.08.2004 року № 451/501/132, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.08.2004 року № 971/9570, передбачено «Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях та містах Києві та Севастополі протягом місяця, але не пізніше десяти днів до початку кожного місяця, виходячи з результатів завершених документальних перевірок, включаючи виконання вимог Державної податкової адміністрації України щодо проведення зустрічних перевірок, забезпечують подання до Департаменту оподаткування юридичних осіб зведеної інформації про можливі загальні обсяги відшкодування грошовими коштами в кожному регіоні та інформацію за суб'єктами підприємницької діяльності, за якими прийнято обґрунтоване рішення щодо законності відшкодування податку на додану вартість у сумі 100 тис. грн. і більше, ...».

Судом з Акту перевірки вбачається, що згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за березень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 40408057,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 5920844,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 40408057,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 40408057грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за квітень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 2626547,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 2632 780грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 2626547,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 2626547,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за травень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 2941301,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 3050068,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 2941301,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 2941301,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за червень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 966445,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 1076674,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 966445,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 966445,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за липень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 920860,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 1030908,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 920860,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 920860,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за серпень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 7 755 005,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 7860174,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 7755005,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 7755055,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за вересень 2009 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 4665053,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 4667326,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 4665053,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 4665053,00грн.

Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за лютий 2010 року та розрахунком бюджетного відшкодування, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку, яка складає 122908,00грн.

Згідно з даними розрахунку суми бюджетного відшкодування:

залишок відємного значення попереднього податкового періоду за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, становить 122908,00грн.;

частина залишку відємного значення, фактично сплачена отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), становить 122908,00грн.;

сума, що підлягає відшкодуванню, становить 122908,00грн.

Судом встановлено, що в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні 2009 року та лютому 2010 року сума бюджетного відшкодування податку на додану вартість складається з частини від'ємного значення, фактично сплаченої отримувачем товарів постачальникам таких товарів у попередніх податкових періодах за червень 2008 року, липень 2008 року, серпень 2008 року, вересень 2008 року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року, березень 2009 року, квітень 2009 року, травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, січень 2010 року. Дані суми від'ємного значення виникли за рахунок придбання товарів (робіт, послуг) у ФГ «Чевенгур»(код за ЄДРПОУ 34524662), ПП «Аторзернотрейд-2006»(код за ЄДРПОУ 34524662), ТОВ «Люкс-2004»(код за ЄДРПОУ 32890147), ТОВ «Агро-Вєлєс»(код за ЄДРПОУ 35941670), ТОВ «Вільховське»(код за ЄДРПОУ 32314638), ТОВ «ТЗК»(код за ЄДРПОУ 33772986), ТОВ «Лагуна-Агро»(код за ЄДРПОУ 31585992), ТОВ «Нобл Ресорсіз Україна»(код за ЄДРПОУ 35919521), ТОВ «Лана ЛТД»(код за ЄДРПОУ 31759853), ТОВ «ТБ Будмонтаж Запоріжжя»(код за ЄДРПОУ 34407425), ЗАТ «AT Каргілл»(«Cargill A.T.») (код за ЄДРПОУ.20010397), ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»(код за ЄДРПОУ 30307207), ТОВ «Трейн Укрейн»(код за ЄДРПОУ 34672821), ЗАТ «Нива»(код за ЄДРПОУ 30596644), ПП «Навігатор-Агро»(код за ЄДРПОУ 33174819), ТОВ «Січеславхімсервіс»(код за ЄДРПОУ 34622175), ТОВ ТВК «Орхідея»(код за ЄДРПОУ 13781559), ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн»(код за ЄДРПОУ 30577181), ТОВ «Теко и К»(код за ЄДРПОУ 34317007), ТОВ «Луг-Економ-Сервіс»(код за ЄДРПОУ 35487779), ТОВ «Мегакорд-С»(код за ЄДРПОУ 35844093), ТОВ «Агріка-Терра» (код за ЄДРПОУ 35601796), ТОВ «Асоціація постачальників обладнання»(код за ЄДРПОУ 33340302), ТОВ «Гринвуд»(код за ЄДРПОУ 31207041), ТОВ «Оверком»(код за ЄДРПОУ 32802574), ТОВ «СВ Агро-Тур»(код за ЄДРПОУ 33765612), ПП «Венче Інвестментс»(код за ЄДРПОУ 34777791), ТОВ «ТД «Агросоюз»(код за ЄДРПОУ 33729349).

Відповідно до пп.7.7.2 п.7.7 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (зі змінами та доповненнями) «Якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг)».

Відповідно до п.1.8 ст.1 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" (зі змінами та доповненнями) бюджетне відшкодування -сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Пунктом 1 Порядку взаємодії між органами державної податкової служби України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України в процесі відшкодування податку на додану вартість за висновками органів державної податкової служби України та погашення простроченої бюджетної заборгованості з податку на додану вартість шляхом видачі облігацій внутрішньої державної позики, затвердженого Наказом ДПА України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 03.08.2004 року № 451/501/132, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 04.08.2004 року № 971/9570, передбачено «Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях та містах Києві та Севастополі протягом місяця, але не пізніше десяти днів до початку кожного місяця, виходячи з результатів завершених документальних перевірок, включаючи виконання вимог Державної податкової адміністрації України щодо проведення зустрічних перевірок, забезпечують подання до Департаменту оподаткування юридичних осіб зведеної інформації про можливі загальні обсяги відшкодування грошовими коштами в кожному регіоні та інформацію за суб'єктами підприємницької діяльності, за якими прийнято обґрунтоване рішення щодо законності відшкодування податку на додану вартість у сумі 100 тисяч гривень і більше,…».

З Акту перевірки судом вбачається, що відповідно до даних отриманих з БД «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»та вимог пункту 4.2 Змін до Методичних рекомендацій щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України при організації та проведенні перевірок достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 22.04.2009 року № 203 встановлено:

ФГ «Чевенгур»(код за ЄДРПОУ 34524662) - стан 14 (визнано банкрутом);

ПП «Аторзернотрейд-2006»(код за ЄДРПОУ 34524662) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Грейн Трейдінг Груп»(код за ЄДРПОУ 34707373) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 25.03.2009 року), ПСП «Вікторія-Агро»(код за ЄДРПОУ 34378138)- стан 10 (запит на встановлення місцязнаходження), ФГ «Чевенгур»(код за ЄДРПОУ 34524662) - стан 14 (визнано банкрутом), ПП «Навігатор-Агро»(код за ЄДРПОУ 33174819) - стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство), ТОВ «Караван-ЛМ»(код за ЄДРПОУ 34748844) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження), ТОВ «Капітал-ЛМ»(код за ЄДРПОУ 34910437) - стан 32 (фактична адреса не встановлена, юридична адреса масової реєстрації);

ТОВ «Люкс-2004»(код за ЄДРПОУ 32890147) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ФГ «Чевенгур»(код за ЄДРПОУ 34524662) - стан 14 (визнано банкрутом), ТОВ «Таврія Будпостач»(код за ЄДРПОУ 35421550) - стан 14 (визнано банкрутом), ТОВ «Караван-ЛМ»(код за ЄДРПОУ 34748844) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження), ТОВ «Капітал-ЛМ»(код за ЄДРПОУ 34910437) - стан 32 (фактична адреса не встановлена, юридична адреса масової реєстрації), ПП «Навігатор-Агро»(код за ЄДРПОУ 33174819) - стан 4 порушено провадження у справі про банкрутство), ТОВ «Таврія Буд постач»(код за ЄДРПОУ 35421550) - стан 14 (визнано банкрутом), ТОВ «АПО Фрунзе»(код за ЄДРПОУ 34247459), яке в свою чергу здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Аторзернотрейд-2006»(код за ЄДРПОУ 34524662), ФГ «Чевенгур»(код за ЄДРПОУ 34524662) - стан 14 (визнано банкрутом), ПП «Навігатор-Агро»(код за ЄДРПОУ 33174819) - стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство); ВАТ «Агрофірма «Понівська»(код за ЄДРПОУ 00849273), яке в свою чергу здійснювала придбання товарів (робіт, послуг) у ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - стан 14 (визнано банкрутом); ТОВ «Артол-Агро»(код за ЄДРПОУ 33797864), яке в свою чергу здійснювала придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «СВ-Мастер»(код за ЄДРПОУ 32055930) - стан 14 (визнано банкрутом);

ТОВ «Агро-Вєлєс»(код за ЄДРПОУ 35941670) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Скіфія-Агро»(код за ЄДРПОУ 35110145) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 13.04.2010 року), ТОВ «Зерно-Тавріди»(код за ЄДРПОУ 34371677), яке в свою чергу здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Стройтехнодизайн»(код за ЄДРПОУ 34835952) - стан 8 (до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням), ТОВ «Еліт-Грейн»(код за ЄДРПОУ 36275603) - стан 8 (до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням), ТОВ «Єфєс-Агро»(код за ЄДРПОУ 36540178) - стан 7 (до ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей);

ТОВ «ТЗК»(код за ЄДРПОУ 33772986) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Скіфія-Агро»(код за ЄДРПОУ 35110145) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 13.04.2010 року), ТОВ «Зерно-Тавріди»(код за ЄДРПОУ 34371677), яке в свою чергу здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Стройтехнодизайн»(код за ЄДРПОУ 34835952) - стан 8 (до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням), ТОВ «Еліт-Грейн»(код за ЄДРПОУ 36275603) - стан 8 (до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням);

TOB «Вільховське»(код за ЄДРПОУ 32314638) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Геката-Інвест»(код за ЄДРПОУ 35399342) - стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство), ПП «Лугрозторг-2007»(код за ЄДРПОУ 35399054) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 21.07.2009 року);

ТОВ «Лагуна-Агро»(код за ЄДРПОУ 31585992) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) по ланцюгу постачання у ТОВ «ТД «Інтер-Агро»(код за ЄДРПОУ 35796506) - ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - ТОВ «Прімекс»- стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство), ТОВ «Комета»(код за ЄДРПОУ 24227323) - стан 14 (визнано банкрутом);

ТОВ «Нобл Ресорсіз Україна»(код за ЄДРПОУ 35919521) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ДП «ДАК «Хліб України»ПКХП (код за ЄДРПОУ 00953757) - стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство), ЗAT «Рубіжне- Агро»(код за ЄДРПОУ 32026208) - стан 3 (прийнято рішення про припинення (розпочато ліквідаційну процедуру), ПП «Гарман Агро»(код за ЄДРПОУ 35566221), яке в свою чергу здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Південь-Агроторг ТК»(код за ЄДРПОУ 35697010) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 13.05.2009 року), ПП «Альков-Промтранс ТК»(код за ЄДРПОУ 35929229) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 20.05.2009 року), ТОВ «Стади»(код за ЄДРПОУ 32933536) - стан 23 (місцезнаходження не встановлено); ТОВ «СіЕйчЕс Україна»(код за ЄДРПОУ 35704808), ТОВ «Олександрійська зернова компанія» (код за ЄДРПОУ 31907615), яке в свою чергу здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ЗАТ «AT Каргілл»(«Cargill AT.») (код за ЄДРПОУ.20010397);

ЗАТ «AT Каргілл»(«Cargill A.T.») (код за ЄДРПОУ.20010397) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Командор Агро»(код за ЄДРПОУ 34437340) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 27.10.2009 року), ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 22.05.2009 року), ТОВ «Талапаївське зернозберігальне підприємство»(код за ЄДРПОУ 32191593) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 25.11.2009 року);

ТОВ «ТБ Будмонтаж Запоріжжя»(код за ЄДРПОУ 34407425) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження);

ТОВ «Лана ЛТД»(код за ЄДРПОУ 31759853) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Синаж»(код за ЄДРПОУ 32397892) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 17.11.2008 року), ТОВ «Регіон-2005»(код за ЄДРПОУ 34008788) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 29.12.2008 року);

ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»(код за ЄДРПОУ 30307207) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 22.05.2009 року), ПП «Агроанкор»(код за ЄДРПОУ 33430193) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 02.02.2009 року), СФГ «Злато»(код за ЄДРПОУ 30501002) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 09.07.2009 року);

ТОВ «Трейн Укрейн»(код за ЄДРПОУ 34673821) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «ПК Мегамаш»(код за ЄДРПОУ 35696876) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 29.09.2009 року), ПП «Послуги і реклама»- стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 07.10.2009 року), ПП «Про-Бізнессервіс-Р»(код за ЄДРПОУ 36043473) - стан 11 (припинено, але не знято з обліку 27.04.2010 року), ТОВ «Елітпродукт»(код за ЄДРПОУ 35696441) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 04.06.2010 року), ПП «Малекс Юг та Компанія»- стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 29.03.2010 року), МБПП «А-Регіон»(код за ЄДРПОУ 23991341) - стан 12 (припинено, але не знято з обліку, дата 30.03.2030 року);

ЗАТ «Нива»(код за ЄДРПОУ 30596644) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Компанія «Схід-Промторг» (код за ЄДРПОУ 33112030) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження);

ПП «Навігатор-Агро»(код за ЄДРПОУ 33174819) - стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство);

ТОВ «Січеславхімсервіс»(код за ЄДРПОУ 34622175) - стан 14 (визнано банкрутом);

ТОВ «ТВК «Орхідея»(код за ЄДРПОУ 13781559) - стан 14 (визнано банкрутом); ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн»(код за ЄДРПОУ 30577181) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «СіЕйчЕс Україна»(код за ЄДРПОУ 35704808), ТОВ «Торгинвест Плюс»(код за ЄДРПОУ 35639425) - стан 3 (прийнято рішення про припинення (розпочато ліквідаційну процедуру), ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 08.09.2009 року), ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) - стан 3 (прийнято рішення про припинення (розпочато ліквідаційну процедуру);

ТОВ «Теко и К»(код за ЄДРПОУ 34317007) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Торгівельна компанія «Ольвія»(код за ЄДРПОУ 35628392) - стан 14 (визнано банкрутом);

ТОВ «Луг-Економ-Сервіс»(код за ЄДРПОУ 35487779) - стан 23 (місцезнаходження не встановлено);

ТОВ «Мегакорд-С»(код за ЄДРПОУ 35844093) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 10.11.2009 року);

ТОВ «Агріка-Терра»(код за ЄДРПОУ 35601796) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Олві Бу»(код за ЄДРПОУ 35518623) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 18.06.2010 року), ТОВ «Асоціація постачальників обладнання»(код за ЄДРПОУ 33340302) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 19.11.2009 року);

ТОВ «Гринвуд»(код за ЄДРПОУ 31207041) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Про-Бізнессервіс-Р»(код за ЄДРПОУ 36043473) - стан 11 (припинено, але не знято з обліку 27.04.2010 року), ТОВ «Агроанкорекспорт»(код за ЄДРПОУ 35697178) - стан 11 (припинено, але не знято з обліку 02.04.2010 року);

ТОВ «Оверком»(код за ЄДРПОУ 32802574) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у Агрофірма «Шишацька»(код за ЄДРПОУ 32802836) - стан 16 (припинено (ліквідовано, закрито), дата закриття 09.04.2010 року), ТОВ «Парі-2012»(код за ЄДРПОУ 36195167) - стан 5 (порушено провадження у справі про припинення (ліквідацію);

ТОВ «СВ Агро-Тур»(код за ЄДРПОУ 33765612) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Ремус-Топ»(код за ЄДРПОУ 35937528) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження);

ПП «Венче Інвестментс»(код за ЄДРПОУ 34777791) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ПП «Римекс»(код за ЄДРПОУ 35484706), яке в свою чергу придбало товари (роботи, послуги) у ТОВ «Архонт Центр»(код за ЄДРПОУ 36011106) - стан 10 (запит на встановлення місцезнаходження);

ТОВ «ТД «Агросоюз»(код за ЄДРПОУ 33729349) для здійснення фінансово-господарської діяльності здійснювало придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «ТД «Агроінтер»(код за ЄДРПОУ 32003950), яке в свою чергу здійснило придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «КМС-Агросервіс»(код за ЄДРПОУ 32719806) - стан 11 (припинено, але не знято з обліку), ПП «Новомет»(код ЄДРПОУ 35639205) стан 4 (порушено провадження у справі про банкрутство);

ТОВ «Плюс пять»(код ЄДРПОУ 31444917) стан 14 (визнано банкрутом);

ТОВ «Аеро-Експрес»(код ЄДРПОУ 21613132) стан 23 (місцезнаходження не встановлено).

Висновки Акту перевірки податкової інспекції підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією листа ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від №6479/07/07-113 від 16.06.2011р.; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо Фермерського господарства «ЧЕВЕНГУР»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Південь-Агроторг ТК»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Стройтехнодизайн»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Геката-Інвест»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ТОВ «Січеславхімсервіс»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ОСОБА_15; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ТОВ «Торгинвест Плюс»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо Селянського (Фермерського) господарства «Злато»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Алькор-Промтранс ТК»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо Малого Багатопрофільного ПП «А-Регіон»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Малекс Юг та Компанія»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Елітпродукт»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Про-Бізнессервіс Р»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Послуги і реклама»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ПП «Олві БЦ»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ТОВ «Асоціація постачальників обладнання»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ТОВ «Мегакорд-С»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ОСОБА_13; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Торгівельна компанія «Ольвія»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Агроанкор»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «ПК Мегамаш»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 12.04.2011р. щодо ТОВ «Луг-Економ-Сервіс»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Стади»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ОСОБА_11; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Командор Агро»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Регіон - 2005»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Синапс»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Талалаївське зернозберігальне підприємство»; листом від 10.12.2010р. №97021/7/23-513/03 ДРІ у Приморському районі м. Одеси; актом від 11.01.2010р. №105/23-7/31488386 про неможливість проведення перевірки контрагента ПП «Коралл»(ЄДРПОУ 31488386) з питань підтвердження отриманих від платника ТОВ "СіЕйчЕс Україна" відомостей за період: червень-липень 2009 року; актом від 20.12.2010р. №1626/23-2/35105439 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Компанія «Вітор»(ЄДРПОУ 35105439) з питань підтвердження отриманих від платника податків контрагента ТОВ "СіЕйчЕс Україна" за період червень 2009 року; листом Біловодської МДПІ від 05.07.2010р. №3558/7/23; актом від 09.11.2010р. №2408/23/31657105 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Шторм»(ЄДРПОУ 31657105) з питань підтвердження отриманих від платника податків (іншої особи) ТОВ "СіЕйчЕс Україна" за період серпень 2010 року; листом ДПІ у м. Іллічівську від 24.01.2011р. №1997/7/23-0402/1; листом ДПІ у Київському районі м. Донецька від 20.12.2010р. №14119/7/23-313; актом від 29.06.2010р. №57/23/35399342 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Геката-Інвест»(ЄДРПОУ 35399342) з питань підтвердження отриманих від платника податків ТОВ «Вільховське»відомостей за липень 2008 року; актом від 14.12.2010р. №2678/23/31432587 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Агро Гелеос»(ЄДРПОУ 31432587) з питань підтвердження отриманих від платника податків (іншої особи) ТОВ "СіЕйчЕс Україна" за серпень 2010 рік; акт від 16.12.2010р. №4895/23-3/36513474 про неможливість проведення перевірки контрагента ПП «Агроера 2009»(ЄДРПОУ 36513474) з питань підтвердження отриманих від платників податків ТОВ "СіЕйчЕс Україна", відомостей за період липень, серпень 2010 року; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Грейн трейдинг групп»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Лугрозторг - 2007»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Комета»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Плюс пять»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Новомет»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Архонт центр»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «КМС-Агросервіс»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Ремус-ТОП»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «ПАРІ-2012»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо Агрофірма «Шишацька»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Скіфія-АГРО»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ОСОБА_17; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Таврія будпостач»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ТОВ «Караван-ЛМ»; Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 11.04.2011р. щодо ПП «Навігатор-Агро».

Відповідно до п. 1.8 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість», бюджетне відшкодування сума, що підлягає поверненню платнику податку у звязку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Згідно з п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.10 п. 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», сума податку,що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобовязання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшенні суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі бюджетного боргу) є загальні доходи Державного бюджету України.

Як вбачається з п.п.7.4.1 п.7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (утому числі при імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Тобто, однією з обов'язкових підстав для виникнення у платника податку права на податковий кредит є сплата платником податку у звітному періоді відповідних сум ПДВ.

На підставі вищевикладеного суд погоджується з висновком відповідача про завищення Товариством з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" заявленої суми бюджетного відшкодування за березень 2009 року в розмірі 40408057грн., за квітень 2009 року в розмірі 2626547грн., за травень 2009 року в розмірі 2941301грн., за червень 2009 року в розмірі 966445грн., за липень 2009 року в розмірі 920860грн., за серпень 2009 року в розмірі 7755005грн., за вересень 2009 року в розмірі 4665053грн., за лютий 2010 року в розмірі 122908грн., на підставі чого, ДПІ у Святошинському районі м. Києва прийнято податкове повідомлення рішення.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач виконав покладений на нього обовязок щодо доказування правомірності прийнятих ним податкових повідомлень-рішень від 07.07.2010р. №0001030700/0, від 05.10.2010р. №0001030700/1, від 09.12.2010р. №0001030700/2 та від 25.02.2011р. №0001030700/3 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого до відшкодування на рахунок платника у банку) у розмірі 60181595грн., а тому адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" вважається таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки судове рішення ухвалене на користь субєкта владних повноважень, судові витрати, відповідно з частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна" відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 20.07.2011р.

Суддя В.В. Амельохін