справа № 2а-0770/215/11
рядок статзвіту 10.1
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинець Д.В.
за участю секретаря судового засідання - Семаль Т.М.
за участю сторін:
представника позивача - Закарпатського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності Александров Є.М.
відповідач - приватне підприємство «Савміл», представник повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Савміл»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини З КАС України 16 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 20 травня 2011 року.
У Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулося Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Савміл». якою просить стягнути з відповідача на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у розмірі 471.73 гри.(чотириста сімдесят одна гривня 73 копійки).
Позовні вимоги мотивовані наступним. Приватне підприємство «Савміл», як страхувальник, був зареєстрований в Ужгородській районній виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 04 грудня 2001 року під реєстраційним номером №210130000309.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 базового Закону України «2240-ІИ від 18 січня 2001 року страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно останнього поданого звіту страхувальником за дев'ять місяців 2010 року за приватним підприємством «Савміл», станом на 01 жовтня 2010 року, до Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності рахується борг в сумі 1254,61 грн.
Страхувальнику було надіслано офіційну претензію, проте вона залишилась без реагування і заборгованість по коштах Фонду погашена не була.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання 28 березня 2011 року, 20 квітня 2011 року та 16 травня 2011 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обгрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, яке було видане Ужгородською райдержадміністрацією 15 січня 2001 року, ідентифікаційний код відповідача -31225322 (а.с. 6).
Відповідно до довідки за № 65 Закарпатського обласного управління статистики від 17 січня 2001 року приватне підприємство «Савміл»знаходиться за адресою : 89411, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Камяниця (а.с.7).
Згідно із заявою від 04 грудня 2001 року приватне підприємство «Карпати»було зареєстроване як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.9).
Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 міс. 2010 року від 18 жовтня 2010 року Ф4-ФСС з ТВП прострочена заборгованість за страхувальником становить 1254.61 грн. (а.с. а.с. 10-11).
Сума боргу підтверджується надісланою претензією керівнику приватного підприємства від 29 жовтня 2010 року та розрахунком суми боргу від 28 грудня 2010 року (а.с.а.с 12,13)
Відповідно до п.2 ч.2. ст..27 базового Закону України №2240-111 від 18 лютого 2001 року страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Страхові внески юридичними особами шляхом безготівкових розрахунків сплачуються один раз на місяць -в день одержання в устаовах банку коштів на оплату праці, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язанні не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до фонду.
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Савміл»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Савміл»(89411, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Камяниця, ідентифікаційний код 312253221) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість } розмірі 471,73 грн.(чотириста сімдесят одна гривня 73 копійки).
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС Ухріїня.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду- апеляційної їнстаніїї через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
ГоловуючийІванчулинець Д.В.
Судове рішення № 17702035, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/215/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: