Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-1201/10/0770
рядок статзвіту 6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року 09 год. 20 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,
за участю:
прокурор не зявився;
представника позивача Вередюк В.М.;
представник відповідача повторно не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 22 вересня 2010 року.
Позивач прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп", якою просить: стягнути заборгованість перед бюджетом за рахунок активів боржника - філії "Тячівдержспецлісгосп" в сумі 8757,19 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що Головне Державне Спеціалізоване Лісогосподарське Агропромислове Підприємство "Закарпатагроліс" в особі: філії "Тячівдержспецлісгосп" - відповідач по даній справі, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 20 березня 2003 року №0021282; взято на податковий облік в ДПІ у м. Ужгород від 08 квітня 2003 р. за №19-1/423.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування", відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.
На підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державною податковою інспекцією у Тячівському районі було складено довідку від 24 лютого 2010 року №226/17-020 про результати перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів Головним державним спеціалізованим лісогосподарським агропромисловим підприємством "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" за період з 01 грудня 2007 по 30 вересня 2009 року. За результатами проведеної перевірки виявлено порушення підприємством вимог пп. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 ЗУ від 22.05.2003 р. №889-ІУ "Про податок з доходів фізичних осіб", що полягає у не перерахуванні до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб.
При перевірці правильності і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб за період, що перевірявся з 01 грудня 2007 року по 30 вересня 2009 року встановлено, що сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 01 грудня 2007 року складало 41596,69 грн. по кредиту, нараховано податку з доходів фізичних осіб - 69213 грн., а перераховано податку з доходів фізичних осіб до бюджету 108052,5 грн. Сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.09.2009р. складало 8757,19 грн.
Отже, станом на 30 вересня 2009 року не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, терміни сплати яких настали, в сумі 8757,19 грн.
Згідно з названим вище законодавчим актом суб'єкти господарювання, які виплачують громадянам доходи, зобов'язані утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб, тобто повинні самостійно визначати суму податкового зобов'язання з податку, який вважається бюджетним фондом.
Законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб та право розпоряджатися на власний розсуд зазначеними коштами у суб'єктів господарської діяльності відсутні. Тобто, утримані суми податку, у визначений законом строк, суб'єкти господарювання повинні перерахувати до бюджету в повному обсязі, оскільки такі суми є бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді.
А тому позивач просить позов задовольнити.
Відповідач - Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" надало суду заперечення проти позову відповідно до якого зазначає, що Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31 травня 2010 року затверджено Мирову угоду у справі № 16/80 про банкрутство Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс». Позовні вимоги у даній справі по заборгованості філії Тячівдержспецлісгосп ГДСЛАП «Закарпатагроліс»до ДПІ у Тячівському районі враховано в Мировій угоді, згідно якої, штрафні санкції в розмірі 516394,50 грн. списуються, а основний борг в сумі 843335,88 грн. відстрочено на 44 місяці та розстрочено на 48 місяців, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністью з мотивів вказаних у позовній заяві.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" зареєстровано 20 березня 2003 року Ужгородським міськвиконкомом про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 4).
Згідно з довідкою №841 від 31 березня 2003 року про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням є: 88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, ідентифікаційний код 32434750 (а.с. 5).
Згідно з довідкою про результати позапланової документальної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 226/17-020 від 24 лютого 2010 року, встановлено, що сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.12.2007р. складало 47596,69 грн. по кредиту, нараховано податку з доходів фізичних осіб - 69213,0 грн., а перераховано податку з доходів фізичних осіб до бюджету 108052,5 грн. Сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.09.2009р. складало 8757,19 грн. (а.с.а.с. 6-10).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31 травня 2010 року затверджено мирову угоду у справі про банкрутство головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" укладену між спеціалізованим лісогосподарським агропромисловим підприємством "Закарпатагроліс" м.Ужгород та кредиторами в особі голови комітету кредиторів ГДСЛАП «Закарпатагроліс»Фабіан Н.А. (а.с.а.с. 21-41).
Відповідно до ст.14 Закону України ''Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.
Суб'єкти господарювання, які виплачують громадянам доходи, зобов'язані утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб, тобто повинні самостійно визначати суму податкового зобов'язання з податку , який вважається бюджетним фондом.
Відповідно до п.п. 8.1.2. п. 8.1. ст.. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб та право розпоряджатися на власний розсуд зазначеними коштами у суб'єктів господарської діяльності відсутні. Тобто, утримані суми податку, у визначений законом строк, суб'єкти господарювання повинні перерахувати до бюджету в повному обсязі, оскільки такі суми є бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді.
Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку з доходів фізичних осіб зазначено у Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" а саме, згідно пп. 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону визначено: "Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом."
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" в особі філії "Тячівдержспецлісгосп" задовольнити.
Стягнути з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства "Закарпатагроліс" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, ідентифікаційний код 32434750) в дохід державного бюджету податкову заборгованість у розмірі 8757 (вісім тисяч сімсот пятдесят сім) гривень 19 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 17702023, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1201/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: