Постанова № 17702012, 01.08.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2051/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області до Міжгірського комунального підприємства “ Ринок” про стягнення заборгованості в сумі 62008, 08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області подала в Закарпатський окружний адміністративний суд позов до Міжгірського комунального підприємства “ Ринок” про стягнення заборгованості в сумі 62008, 08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 14.06.2011р. за Міжгірським комунальним підприємством «Ринок»рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість на загальну суму 62008,08 грн., а саме: 50943,08 грн. - основного платежу, 8590,67 грн. - штрафних санкцій, 2474,33 грн. - пені

Представник позивача 13 липня 2011 року подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої,апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно Довідки з ЄДРПОУ Комунальне підприємство “ Ринок” зареєстроване Міжгірською Районною державною адміністрації за адресою: 90000 Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, буд.77, іден. код 32872573 ( а.с. 7).

Відповідно до Довідки за №1926/710 заборгованість відповідача становить 62008, 08 грн.(а.с. 5).

Згідно довідки № 40 відповідач узятий на облік 18.02.2004 р. за № 484 у ДПІ у Міжгірському районі ( а.с. 6).

Станом на 14.06.2011 року за Міжгірським комунальним підприємством «Ринок»рахується податковий борг на загальну суму 62008,08 грн., а саме: за платежем до бюджету по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Заборгованість за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Станом на 21.10.2010 р. за Міжгірським комунальним підприємством «Ринок»рахувалася податковий борг на загальну суму 39395, 06 грн. (38340 ,57 грн. - основного платежу, 1054, 49 грн. - пені). А тому з метою стягнення зазначеної заборгованості ДП1 у Міжгірському районі і було подано позов до Закарпатського окружного адміністративного суду (справа № 2а-3938/10/0770). Постановою вказаного суду від 17.02.2011 р. позовні вимоги ДПІ у Міжгірському районі задоволені повністю, а саме: суд вирішив стягнути з Міжгірського КП «Ринок»39395, 06 грн. податкового боргу ( а.с. 9-10).

Після подання вищезазначеного позову податковий борг відповідача по ПДВ змінювався наступним чином: 21.10.2010 р. відповідач сплатив 2400 грн.; 22.10.2010 р. 1000 грн.; 29.10.2010 р. 6300 грн.; а тому його недоїмка склала 28889,06 грн. основного платежу та 943.98 грн. пені;

01.11.2010 р. податковий борг Міжгірського комунального підприємства «Ринок»збільшився на 18487 грн. і склав 47376 грн. основного платежу і 943,98 грн. пені (по неоплаченій декларації № 15966 від 20.10.2010 р.) ( а.с. 11-12);

11.11.2011 р. Міжгірського КП «Ринок»сплатило 30000 грн. 22.11.2010 р. 1000 грн., а відтак податковий борг відповідача зменшився і склав 16951.62 грн. основного платежу та 767,96 грн. пені: 30.11.2011р. борг Міжгірського комунального підприємства «Ринок»за цим платежем зріс на 14227 грн. (по декларації №18549 від 18.11.2010 р.) і при цьому склав 31178, 62 грн. основного платежу і 767, 96 грн. пені ( а.с. 13-14);

06.12.2010 р. заборгованість відповідача знову збільшилася на 45612, 02 грн. по податкових повідомленнях - рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: від 16.11.2010 р. № 0000971630/0/5026/10-15/678 (на суму 15336, 33 грн.) та від 16.11.2010 р. №0001041630/0/5026/2/10-15/684 (на суму 30275, 69 грн.), які підприємство не погасило. Ії загальний розмір склав 76790, 64 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 767, 96 грн. пені (а.с. 15-17);

10.12.2010 р. заборгованість комунального підприємства зменшилася та склала 74808,38 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 769,92 грн. пені, оскільки відповідач сплатив 2000 грн. податку на додану вартість.

30.12.2010 р. недоїмка Міжгірського комунального підприємства «Ринок»зросла та склала 96120, 49 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 769, 92 грн. пені, оскільки цього дня підприємству лягли у недоїмку 13757 грн. (по поданій електронною поштою декларації № 9005652881 від 17.12.2010 р.) та 7555, 11 грн. штрафних (фінансових) санкцій ( 7401,51 грн. згідно податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій від 20.12.2010 р. №0001131630/0/5619/10-15/756 153,54 грн. згідно податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій від 20.12.2010 р. №0001141630/0/5620 10-15 /757) ( а.с. 18-21);

30.01.2011 р. борг відповідача по ПДВ змінився в сторону збільшення на 16264 грн. (по поданій електронною поштою декларації № 9006388158 від 20.01.2011р.) і склав 112384, 49 грн. основного платежу та штрафних санкцій та 769, 92 грн. пені ( а.с. 22-23);

01.03.2011р. Міжгірське комунальне підприємство «Ринок»сплатило 11578 грн. За наслідками цього недоїмка підприємства зменшилася до 101157,17 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 759,66 грн. пені;

02.03.2011р. недоїмка відповідача знову змінилася в сторону збільшення на 11578 грн. (згідно поданої електронною поштою декларації № 9000548659 від 18.02.2011р.). Ії загальний розмір склав 112735, 17 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 759,66 грн. пені (а.с.24-25);

11.03.2011 р. дане комунальне підприємство сплатило 4907 грн., 12.03.2011 р. - сплатило 3093 грн., 23.03.2011р. - сплатило 15000 грн., 25.03.2011 р. - сплатило 10000 грн. Як наслідок податковий борг даного суб'єкта господарювання зменшився до 8013,71 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 1278, 37 грн. пені;

30.03.2011р. недоїмка Міжгірського комунального підприємства «Ринок»збільшилася на 22063 грн. (згідно декларації № 9001527582 від 21.03.2011р., яка була подана електронною поштою). Загальний розмір її склав 102197,71 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 1278,37 грн. пені ( а.с. 26-27);

04.04.2011р. відповідач сплатив 24000 грн. податку на додану вартість, 12.04.2011р. - сплатив 23000 грн. 29.04.2011 р. - сплатив 5100 грн. В результаті цього заборгованість підприємства склала 50117,41 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 2774,78 грн. пені;

30.04.2011 р. Міжгірському комунальному підприємству «Ринок»було нараховано 25597 грн. (згідно поданої засобами електронного зв'язку декларації №9002276985 від 19.04.2011). Податковий борг зазначеного комунального підприємства в результаті цього склав 75714, 41 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2774,78 грн. пені ( а.с. 28-29);

13.05.2011р. податкова заборгованість Міжгірського комунального підприємства «Ринок»зменшилася та склала 61967, 49 грн. основного платежу і штрафних санкцій та 3137,71 грн. пені, оскільки відповідач сплатив 13900 грн. податку на додану вартість. Водночас в цей же день відповідачу лягли у заборгованість 153,08 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення - рішення №0001201630/1448/10-15/68 від 13.05.2011 р.( а.с.30 );

26.05.2011 р. підприємство сплатило 1600 грн. В результаті цієї сплати недоїмка даного субєкта господарювання по ПДВ склала 60367,49 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 3184,59 грн. пені;

30.05.2011р. заборгованість відповідача по цьому платежу змінилася, оскільки він сплатив 2000 грн. податку на додану вартість, водночас йому лягли у борг 18070 грн. (по поданій електронною поштою декларації № 9003369073 від 18.05.2011р.). її загальний розмір склав 76777, 91грн. основного платежу і штрафних санкцій та 2889,10 грн. пені ( а.с.31-32);

31.05.2011р. Міжгірського комунального підприємства «Ринок» внесло до бюджету трьома платежами кошти на погашення своєї заборгованості за цим платежем: 9000 грн., 5495 грн. та 505 грн., а 09.06.2011 р. сплатило ще 11600 грн. Як наслідок недоїмка підприємства зменшилася і склала 51096, 16грн. основного платежу і штрафних санкцій та 2474, 33 грн. пені;

12.06.2011 р. податковий борг відповідача по ПДВ зріс, оскільки йому лягли у недоїмку 8437, 59 грн. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення - рішення №0001241630/1674/10-15/73 від 30.05.2011 р. ( а.с.33).

Станом на цю дату заборгованість даного платника податків за цим платежем склала 59533, 75 грн. основного платежу та штрафних санкцій і 2474, 33 грн. пені.

Отже, станом на 14.06.2011р. за Міжгірським комунальним підприємством «Ринок»рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість на загальну суму 62008,08грн., а саме: 50943, 08грн. - основного платежу, 8590, 67грн. - штрафних санкцій, 2474,33грн. - пені .

Пунктом 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації,

крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Невиконання відповідачем по даній справі своїх зобов'язань по сплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежів є порушенням ним ст. 67 Конституції України, п.п.3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», а також п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України; окрім того, ненадходження коштів до державного бюджету по податках, зборах та інших обов'язкових платежах порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, унеможливлює їх використання на соціальні потреби, тим самим підриває основні принципи суспільного ладу.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України надано право органам державної податкової служби звертатися до суду з позовами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Міжгірського комунального підприємства “ Ринок” про стягнення заборгованості в сумі 62008, 08 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Банківських рахунків: 26001303711084 МФО 312356 ФЗакарпатське Обласн Ватощад м.Ужгород; 26005031101027 МФО 312248 АТ “КомІнвестбанк”; 26006053901408 МФО 312378 Закарпат. РУ ПАТ КБ “Приватбанк” м.Ужгород; 35446003003347 МФО 812016 ГУДКУ у Закарпатській Обл. м.Ужгород Міжгірського комунального підприємства “ Ринок”( 90000 Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, буд.77, іден. код 32872573) а також готівкових коштів на суму податкового боргу, який складає 62008, 08 ( шістдесят дві тисячі вісім гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Плеханова З.Б.