УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2504/11
21.07.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за реструктуризації боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Представником позивача не надано доказів наявності ухвали суду про відмову у прийнятті судового наказу або його скасування.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона була подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України.
При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ч.3 ст. 118, п.6 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за реструктуризації боргу - повернути позивачу.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050001, на користь Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., сплачені 12.07.2011 року згідно квитанції №351 від 12.07.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 17689540, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2504/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: