УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2410/11
15.07.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ у АРК, третя особа ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», третя особа на боці позивача ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Кредобанк» про виключення майна з опису та скасування арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ у АРК, третя особа ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», третя особа на боці позивача ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Кредобанк» про виключення майна з опису та скасування арешту на майно.
Зазначений позов підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, постановою про розшук майна боржника від 25.05.2011 р., Головним державним виконавцем ВДВС ГУЮ МЮУ в АРК, відкрито розшук майна ОСОБА_2, у ході примусового виконання за виконавчим листом виданим Київським районним судом м. Сімферополя 03.12.2010 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль » - 3.281.212 грн. 80 грн.
Наведений підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АРК знаходиться у Київському районі м. Сімферополя, виконавчий лист про стягнення з позивача певної суми заборгованості виданий Київським районним судом м. Сімферополя, позивачем (як вбачається зі змісту позову) по суті оскаржуються дії державного виконавця. Доказів знаходження спірного майна на території Центрального району м. Сімферополя суду також не надано.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109-114, п.4 ч.3 ст.121, 384 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ у АРК, третя особа ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», третя особа на боці позивача ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Кредобанк» про виключення майна з опису та скасування арешту на майно повернути позивачу.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп., сплачений 06.07.2011 року згідно квитанції 21760100 від 06.07.2011 року.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050000, на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені 06.07.2011 року згідно квитанції від 06.07.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.
Суддя
Судове рішення № 17689543, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2410/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: