Рішення № 17689354, 10.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.11 Справа № 31/5009/3900/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представника від позивача ОСОБА_1, довіреність №03/27 від 04.01.2011 р.; представник відповідача - не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/3900/11

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Запорізького обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки, м. Запоріжжя (скорочено ЗОВ Національної Всеукраїнської музичної спілки);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 13.07.11 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/3900/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.08.2011 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Концерн «МТМ»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ЗОВ Національної Всеукраїнської музичної спілки про стягнення 1096,29 грн. заборгованості за договором № 201614 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на підставі договору № 201614 отримав теплової енергії в період з січня 2010 року по травень 2010 року, липень 2010 року, вересень 2010 року, з січня 2011 року по квітень 2011 р. на загальну суму 1328,73 грн., за яку розрахувався частково в розмірі 232,44 грн. В обґрунтування вимог Концерн «МТМ»посилається на ст. ст. 526, 530 ЦК України та умови договору № 201614 купівлі-продажу теплової енергії від 01.09.2006 р.

ЗОВ Національна Всеукраїнська музична спілка, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надала, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалась, хоча була належним чином повідомлено про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.07.11 р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2006 року між Концерном «МТМ»(Теплопостачальна організація, позивач по справі) та ЗОВ Національна Всеукраїнська музична спілка (Споживач, відповідач у справі) було укладено договір № 201614 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір № 201614).

Відповідно до умов Договору № 201614, Позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору (п. 1.1).

Згідно звертання-доручення від 01.09.06 р. (додаток № 1а до Договору № 201614), постачання теплової енергії відбувається за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А.

Згідно п. 6.2 Договору № 201614, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів) у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.3 Договору № 201614).

Розділом 10 Договору № 201614 встановлено термін дії договору:

«10.1. Цей договір набуває чинності з 01 вересня 2006 року і діє до 01 вересня 2007 року.

10.2. Договір припиняє свою дію у випадках :

- взаємної згоди сторін про його припинення;

- прийняття відповідного рішення Господарським судом;

- ліквідації однієї із сторін.

10.3. Припинення дії договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплаті спожиту теплову енергію та відповідальності передбаченої цим договором і чинним законодавством України.

10.4. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, вказаної п. 10.1, якщо не відбулася ні одна із обставин, вказаних у п.10.2.».

Докази припинення дії Договору № 201614 сторонами не надано.

Предметом розгляду є вимоги про стягнення 1096,29 грн. заборгованості.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання .

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач на підставі Договору № 201614 поставив теплової енергії в періоди: з січня 2010 року по травень 2010 року, липень 2010 року, вересень 2010 року, з січня 2011 року по квітень 2011 р. на загальну суму 1328,73 грн., що підтверджується відповідними актами приймання - передачі теплової енергії та рахунками. Відповідач за поставлену енергію розрахувався частково на суму 232,44 грн.

Згідно п/п. 6.6.1 6.6.3 Договору № 201614, отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем у господарському суді.

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений договором, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Акти приймання-передачі теплової енергії не підписані відповідачем, але жодних обґрунтованих заперечень з цього приводу ні позивачеві, ні суду не надано, тому суд оцінює вказані акти як належні докази поставки теплової енергії в гарячій воді за спірний період.

Заборгованість в сумі 1096,29 грн. відповідачем не сплачено, що є порушенням умов договору, тому вона підлягає стягненню.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізького обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 21-А, код ЄДР 03963934) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, код ЄДР 32121458) 1096,29 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 10.08.2011 р.