Рішення № 17689292, 13.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.11 Справа № 3/5009/2811/11

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нико - Систем ЛТД”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 4 597, 30 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт другої категорії відділу юридичного забезпечення, довіреність №257 від 09.11.2010р.

від відповідача: не зявився

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі ЗМЕМ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ “Нико - Систем ЛТД” про стягнення боргу в сумі 4 597, 30 грн. за договором про використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 24.05.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 ГК України, умовами договору про використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/2811/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.06.2011р. об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 22.06.2011р. розгляд справи перенесений на 13.07.2011р. о 10 годині. 00 хвилин.

В судовому засіданні 13.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 18.07.2011р.

Під час розгляду справи представник позивача вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, зазначені в позовній заяві № 199/83 від 20.05.2011р., та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р. в сумі 4 597, 30 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зокрема зазначив, що відповідачем не виконуються умови договору про використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р. щодо оплати спожитої електроенергії з червня 2010р. по квітень 2011р., а саме, відповідач не надав звіту про спожиту електроенергію за період з червня 2010р. по грудень 2010р., у звязку з чим розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію був зроблений у відповідності до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28.

У звязку з невиконанням зобовязань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з 01.05.2010р. по 02.12.2010р. в сумі 4 597, 30 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судові засідання не зявлявся.

Приймаючи рішення за відсутності ТОВ “Нико-Систем ЛТД” господарський суд бере до уваги те, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення 28.05.2011р. рекомендованого поштового відправлення представнику відповідача копії ухвали суду від 25.05.2011р. про порушення провадження у справі № 3/5009/2811/11.

Питання про визнання явки представника відповідача в засідання господарського суду обовязковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Енергопостачальна організація) та ТОВ Нико-Систем ЛТД” (Споживач) укладений договір на використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р. (надалі - Договір), за яким Електропостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергії по регульованим тарифам у відповідності до умов договору, а Споживач вчасно проводити оплату за використану електроенергію, та виконувати інші умови, обумовлені даним Договором (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Електропостачальна організація зобовязується доводити Споживачеві договірні величини споживання електроенергії та потужності виходячи з балансу енергосистеми України та граничного їх споживання по області лімітними сповіщеннями (картками, факсограмами, телефонограмами, телетайпограмами або телефонограмами) (Додаток 1, 1а)). При цьому величина споживання, зазначена у лімітному сповіщені, вважається договірною.

Лімітоване сповіщення в частині дозволеної до споживання електричної енергії та потужності діє до отримання нового та є невідємною частиною даного Договору.

Згідно п.п.2.2.1 Договору, Споживач зобовязується оплачувати використану електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період згідно діючими у цей період тарифами, індексами цін відповідно до постанов законодавчих органів виключно в грошовій формі.

Як зазначено у п. 4.2 Договору, щомісячно, до 14 години другого робочого дня, наступного за розрахунковим місяцем (розрахунковим періодом), Споживач направляє свого представника у відділ збуту для предявлення звіту (рапорту згідно Додатку 12) про спожиту електроенергію (активну та реактивну) за розрахунковий період та отримання платіжних документів для сплати за електроенергію у наступному звітному періоді. Сума сплати визначається у відповідності з очікуваним споживанням електроенергії у наступному розрахунковому періоді з урахуванням кредитованого сальдо за попередній розрахунковий період.

Остаточний розрахунок за електроенергію та потужність, сплата за споживання та генерацію реактивної енергії, що розраховані по наданому згідно п. 4.2 рапорту (звіту), а також інші платежі (пеня, плата за перевищення договірних величин електроенергії і потужності та інш.) за розрахунковий період здійснюються за платіжними вимогами-дорученнями, що направляються Споживачу Електропостачальною організацією (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.4 Договору Споживач здійснює сплату у 5-ти денний строк після дати, вказаній у вимозі-дорученні.

Згідно п. 4.9 Договору, в питаннях що не обумовлених цим Договором, сторони керуються постановами Верховної Ради, Кабінету Міністрів, Указами Президента, рішеннями Національного банку, Арбітражного суду, Національної комісії з питань регулювання Електроенергетики України (НКРЕ), положеннями Правил користування електричною енергією ПКЕЕ та іншими законодавчими документами.

Відповідачем надано енергопостачальній організації Акт про спожиту електроенергію за травень 2010р. із нульовим використанням електроенергії.

Всупереч вимогам п. 4.2 Договору, відповідач не надав доказів про надання позивачу звіту (рапорт згідно Додатку 12) про спожиту електроенергію за період з червня 2010р. по грудень 2010р.

У звязку з ненаданням відповідачем даних про спожиту електричну енергію за період з липня 2010р. по грудень 2010р., розрахунок обсягу спожитої електроенергії (суми боргу) за період з 01.07.2010р. по 02.12.2010р. було здійснено позивачем у з посиланням на п. 6.39 Правил за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку, що склало 5 585 кВт/г на суму 4 597, 30 грн.

02.12.2010р. у звязку із заборгованістю відповідач відключений від електропостачання.

На сплату відповідачу 14.02.2011р. була направлена та отримана адресатом 17.02.2011р. платіжна вимога доручення № 6039 від 11.02.2011р. на суму 4 597, 30 грн., яка відповідачем на час розгляду справи не сплачена (а.с.22-24).

Таким чином, у звязку з не виконанням зобовязань за договором, у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з 01.05.2010р. по 02.12.2010р. в сумі 4 597, 30 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 31.07.2005р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) затверджено Правила користування електричною енергією, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за N 417/1442 (надалі Правила № 910).

Відповідно до п.1.1 Правил № 910, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).

Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Норми розділів “Загальні положення”, “Межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін” та “Особливості постачання електричної енергії для населених пунктів” поширюються на всіх споживачів без винятку.

Згідно абзацу 1 пункту 6.39 Правил № 910, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

ТОВ Нико-Систем ЛТД” не надано доказів виконання умов договору про використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р. в частині надання звіту про спожиту електроенергію за період з червня 2010р. по грудень 2010р.

Тобто, визначення обсягу спожитої електричної енергії в зазначений термін здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Відповідно до акту звірки про витрату електроенергії з 01 травня по 31 травня 2010 року показники електричних лічильників на початок травня 1 368 Квт/г, на кінець травня 1 368 Квт/г.

Доказів порушення роботи розрахункового обліку відповідачем не надано.

Отже, за травень 2010р. середньодобовий обсяг споживання електроенергії ТОВ Нико-Систем ЛТД” склав 0 Квт/г.

Згідно абзацу 2 пункту 6.39 Правил № 910, тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Оскільки тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, з показниками 0 Квт/г позивачем правомірно врахований лише 1 місяць червень 2010р.

Після чого розрахунок обсягу спожитої ТОВ Нико-Систем ЛТД” електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Як свідчить “Перелік місць установки електролічильників та тарифів, що застосовуються, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію” (Додаток № 2.1 до Договору № 6039 від 12.04.2002р.), величина дозволеної відповідачу потужності струмоприймачів у столярній майстерні по вул. Сонячній, 28 в м. Запоріжжі складає 0,5 + 2,5 = 3 Квт/г, кількість годин їх використання складає 12 на добу, кількість робочих днів на тиждень 7. Втрати електроенергії в ЛЕП складають 0,1 %.

Всі ці показники, а також тариф на електричну енергію ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж при складенні розрахунку позовної заяви (а.с.19) враховані вірно, розрахунок господарським судом перевірений.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання відповідача за договором на використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи встановлений факт невиконання ТОВ Нико-Систем ЛТД” своїх зобовязань, вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором на використання електричної енергії № 6039 від 12.04.2002р. в розмірі 4 597, 30 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нико - Систем ЛТД” (69051, м. Запоріжжя, вул. Сонячна, 28, код ЄДРПОУ 23851456) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України, код ЄДРПОУ 00130926) 4 597 (чотири тисячі пятсот девяносто сім) грн. боргу за спожиту електричну енергію.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нико - Систем ЛТД” (69051, м. Запоріжжя, вул. Сонячна, 28, код ЄДРПОУ 23851456) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено відповідно до вимог ст.82-85 ГПК України 18.07.2011р.