Рішення № 17689266, 05.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 Справа № 3/5009/3210/11

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авант-Трейд”, Донецька область, м. Горлівка

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок ВІА-1”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 3 975, 90 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: Давидова Л.Г., керівник, довідка (ЄДРПОУ) АА № 067758 від 20.01.2009р.

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність № б/н від 13.04.2011р.

ТОВ “Авант-Трейд” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ “ТБ ВІА-1” про стягнення боргу в сумі 3 975, 90 грн. за договором поставки № 523 від 08.02.2010р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 08.06.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 526, 536, 610, 611, 612 ЦК України, ст. 12, 13, 54-57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/3210/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.07.2011р. об 11 годині 40 хвилин.

В судовому засіданні 05.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 08.07.2011р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначені в позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 523 від 08.02.2010р. у розмірі 3 975,90 грн., а саме: 3 477,28 грн. основний борг, 11,43 грн. пеня, 243,41 грн. штраф, 143,78 20 % річних від простроченої суми. Також позивач просить суд стягну з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, зазначив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 523 від 08.02.2010р., згідно з яким позивач зобовязався передати у власність відповідачу алкогольні напої, а відповідач зобовязався прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.

ТОВ “Авант-Трейд” виконала свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № 3736/3730 від 19.02.2011р. на загальну суму 2 533,56 грн. та № 4517/4533 від 01.03.2011р. на загальну суму 2 507,28 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 21 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати.

Відповідача не в повному обсязі виконав свої зобовязання та сплатив лише частину суми в розмірі 1 563,56 грн.

Отже, основний борг ТОВ “Торговий Будинок ВІА-1” складає 3 477,28 грн.

Також відповідно до п. 7.1, 9.2 Договору, відповідачу нараховано штрафні санкції за порушення строків оплати: 111,43 грн. пені, 243,41 грн. штрафу, 143, 78 грн. процентів за користування чужими коштами.

Таким чином загальний розмір заборгованості ТОВ “ТБ ВІА-1” перед позивачем становить 3 975,90 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2011р. суму боргу в розмірі 3 975,90 грн. визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Авант-Трейд” (Постачальник) та ТОВ “Торговий Будинок ВІА-1” (Покупець) було укладено договір поставки № 523 від 08.02.2010р., за яким Постачальник зобовязується передати у власність Покупця алкогольні напої, надалі Товар, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього договору (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 3.4 Договору, Постачальник поставляє товар Покупцю на підставі його замовлення, Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового звязку.

Відповідно до п.4.1 Договору, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар.

Ціна на товар визначається Постачальником у видатковій накладній на Товар (п. 5.2 Договору).

ТОВ “Авант-Трейд” виконала свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними на загальну суму 5 040,84 грн., а саме: видаткова накладна № 3736/3730 від 19.02.2011р. на загальну суму 2 533,56 грн. та видаткова накладна № 4517/4533 від 01.03.2011р. на загальну суму 2 507,28 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 21 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати.

ТОВ “ТБ ВІА-1” не в повному обсязі виконало своє зобовязання та сплатило лише частину суми в розмірі 1 563,56 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 347 від 29.03.2011р. на суму 233,56 грн., № 367 від 31.03.2011р. на суму 230,00 грн., № 377 від 04.04.2011р. на суму 200,00 грн., № 417 від 11.04.2011р. на суму 200,00 грн., № 435 від 18.04.2011р. на суму 300,00 грн., № 463 від 04.05.2011р. на суму 200,00 грн. та № 467 від 06.05.2011р. на суму 200,00 грн.

Отже свої зобовязання за договором поставки № 523 від 08.02.2010р. відповідач належним чином не виконав.

Тому, основний борг ТОВ “ТБ ВІА-1” складає 3 477,28 грн.

Згідно п. 7.1 Договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Таким чином розмір штрафних санкцій за порушення строків оплати становить 354,84 грн., а саме: 111,43 грн. пені та 243,41 грн. штрафу.

Відповідно до п. 9.2 Договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманої від Постачальника продукції, Покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Отже розмір нарахованих відповідачу процентів становить 143,78 грн.

Таким чином загальний розмір заборгованості ТОВ “ТБ ВІА-1” перед ТОВ “Авант-Трейд” становить 3 975,90 грн., а саме: 3 477,28 грн. основний борг, 111,43 грн. пені, 243,41 грн. штрафу та 143,78 грн. проценти за користування чужими коштами.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір поставки № 523 від 08.02.2010р.

Відповідно до 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В даному випадку розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 21 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін шляхом попередньої оплати (п.6.1 Договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання за договором поставки № 523 від 08.02.2010р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи встановлений факт невиконання ТОВ “ТБ ВІА-1” своїх зобовязань, вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором поставки № 523 від 08.02.2010р. в розмірі 3 477,28 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Також позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції, а саме: 111,43 грн. пені, 243,41 грн. штрафу та 143,78 грн. проценти за користування чужими коштами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним з правових наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, задатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Крім того, відповідно до норм ст. 1 Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 7.1 договору № 523 від 08.02.2010р., у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Господарським судом встановлено, що відповідачу правомірно нараховано пеню в розмірі 111,43 грн. та штраф у розмірі 243,41 грн., тому вимога про стягнення вказаних сум підлягає задоволенню у повному обсязі (розрахунок у додатку до позовної заяви, а.с.9-11).

Згідно п. 9.2 договору № 523 від 08.02.2010р., у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника продукції, Покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобовязань, вимоги про стягнення з нього на користь позивача 143,78 грн. 20 % за користування чужими коштами задовольняється повністю (розрахунок у додатку до позовної заяви, а.с.9-11).

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок ВІА-1” (6935, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26, кв. 312, код ЄДРПОУ 33272683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Авант-Трейд” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код ЄДРПОУ 36899012) 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 28 коп. основного боргу, 111 (сто одинадцять) грн. 43 коп. пені, 243 (двісті сорок три) грн. 41 коп. штрафу, 143 (сто сорок три) грн. 78 коп. 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.07.2011р.