Ухвала суду № 17688565, 02.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 215

УХВАЛА

02.08.2011Справа №5002-25/2805-2011 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут», м. Сімферополь.

до відповідача Підприємства «Северін-консалтинг», м. Сімферополь.

про стягнення 2625,00 грн.

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність № 02/04 від 10.01.2011 р.

від відповідача - Леонтьев В.М., директор.

Обставини справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Підприємства «Северін-консалтинг» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2625,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на проведення незалежної оцінки від 24.02.2009р. щодо повернення 50% суми передоплати у розмірі 2625,00грн.

У судовому засіданні представниками сторін по справі надана суду відповідна заява про затвердження мирової угоди по даній справі.

Розглянувши матеріали справи заслухавши представників сторін, вивчивши зміст укладеної мирової угоди, суд

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» та Підприємством «Северін-консалтинг» був укладений договір на проведення незалежної оцінки (а.с. 8).

Відповідно до. п.п.1.1, 1.3 договору замовник замовляє, а експерт приймає на себе зобовязання по виконанню робіт по незалежній оцінки риночної вартості інвентарних обєктів: Сакської нафтобази, Воїнської нафтобази; Бахчисарайської нафтобази. Роботи викуються упродовж 20 календарних днів із дня підписання даного договору.

Вартість робот по даному договору складає 5250 грн. Замовник проводить розрахунок по даному договору шляхом передоплати 50% упродовж 3-х банківських днів з моменту підписання договору, остаточний розрахунок проводиться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт упродовж 3-х банківських днів. ( п. 3.1, 3.2. договору).

На виконання вказаного договору позивач 04 березня 2009 р. платіжними дорученнями № 160-162 перерахував на розрахунковий рахунок Підприємства «Северін-консалтинг» грошові кошти у розмірі 2625,00 грн.

У порушення умов договору Підприємством «Северін-консалтинг» роботи у встановлений строк проведені не були, у звязку з чим позивач листом від 28.03.20111р. за № 02/04-80 відмовився від проведення робіт по оцінки обєктів по договору та просив повернути передоплату у розмірі 2625,00 грн.

02 серпня 2011 року представники сторін під час судового засідання заявили клопотання про затвердження мирової угоди.

За даною мировою угодою сторони домовились припинити провадження по справі № 5002-25/2805-2011 у звязку із укладенням мирової угоди, затвердити мирову угоду між сторонами.

Стаття 78 ГПК України визначає, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом вбачається, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у звязку з чим підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що укладена між сторонами по справі зазначена мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» (м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе, 12; ЄДРПОУ 32100548) та Підприємством «Северін-консалтинг» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17а; ЄДРПОУ 31095841) наступного змісту:

«1. Підприємство визнає, що Товариством була перерахована на розрахунковий рахунок Підприємства сума в розмірі 2625 грн. (дві тисячі шістсот двадцять пять грн.) за договором від 24.02.2009 р. на проведення незалежної оцінки.

2. В рахунок перерахованої суми Підприємство виконує для Товариства по його завданню оцінку ринкової вартості двох обєктів: автозаправних станцій, що належать Товариству і розташованих на території Автономної Республіки Крим (точні адреси обєктів вказуються в завданні Товариства).

3. Виконання робіт Підприємством проводиться протягом 20 днів з моменту одержання завдання Товариства. По підсумку виконання договору, Підприємство представляє Товариству повний звіт і висновок про незалежну оцінку вартості рухомого і нерухомого майна АЗС для цілей продажу в двох екземплярах по кожному обєкту.

4. Після виконання робіт, зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди, сторони вважають договір від 24.02.2009 р. про проведення незалежної оцінки припинившим свою дію, про що підписують угоду.

5. У випадку відмовлення Підприємства від виконання оцінки після надходження завдання Товариства, не затребуваності робіт з оцінки Товариством протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, ухвалення рішення про ліквідацію з ініціативи власників, Підприємство повертає Товариству на його розрахунковий рахунок суму в розмірі 2625 грн. ( дві тисячі шістсот двадцять пять грн.).

6. Товариство заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, а також виконання робіт, зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди, воно не буде предявляти ніяких претензій до Підприємства щодо виконання умов договору про проведення незалежної оцінки, укладеного між сторонами 24.02.2009 р.

7. Підприємство і Товариство заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права яких-небудь третіх осіб, у тому числі держави.

8. Товариству і Підприємству відомі наслідки укладення цієї Мирової угоди, згідно ст. 80 ГПК України.

9. Мирова угода складена у трьох екземплярах, для кожної із сторін та суду.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут», м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе, 12

-Підприємству «Северін-консалтинг», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17а

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.