Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-645/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2011
суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “НПП Брат”, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 17 А, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу раніше не піддавався адміністративному стягненню;
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2011 року в ході камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету на ТОВ “НПП Брат”, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 17 А, директором якого є ОСОБА_2, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку для сплати податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, по строку сплати 19.11.2009 року, фактично сплачено 30.11.2009 року; за 2009 рік, по строку сплати 19.02.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за І квартал 2010 року, по строку сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за І півріччя 2010 року, по строку сплати 19.08.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за 9 місяців 2010 року, по строку сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року, чим порушено:
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, а саме, несвоєчасно подані платіжні доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, по строку сплати 19.11.2009 року, фактично сплачено 30.11.2009 року; за 2009 рік, по строку сплати 19.02.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за І квартал 2010 року, по строку сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за І півріччя 2010 року, по строку сплати 19.08.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року; за 9 місяців 2010 року, по строку сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 27.01.2011 року, що свідчить про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав повністю, другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з?явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 18.05.2011 року та актом перевірки № 1913/128/151/34156215 від 30.03.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 17681715, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-645/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: