Постанова № 17674566, 18.05.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 № 16/122б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі:

за участю представників сторін:

від Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83”:ОСОБА_1. (довіреність від 14.04.2011 року б/н);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83”

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 31.03.2011

у справі № 16/122-б (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії

„Хліб України” „Хлібна база № 83”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.02.2011 порушено провадження у справі № 16/122-б за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83” про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.03.2011 провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та направити справу на розгляд місцевого господарського суду.

Скарга мотивована невідповідністю викладених в оскарженому рішенні висновків дійсним обставинам справи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83” висловився за задоволення апеляційної скарги.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Закону України “Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації” до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, включено Хлібну базу № 83, ідентифікаційний номер 14243172.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 118129, Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83” зареєстровано за ідентифікаційним кодом № 14243172.

Відповідно до частини 3 статті 214 Господарського кодексу України процедури щодо неплатоспроможних боржників застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

На таких підставах, місцевий господарський суд правильно припинив провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутності предмету спору), оскільки процедура ліквідації в даному випадку заборонена законом.

Викладені в апеляційній скарзі доводи правильності висновку суду не спростовують.

При таких обставинах, аналізуючи положення чинного законодавства, Київський апеляційний господарський суд доходить висновку про те, що порушення норм матеріального і процесуального права, які могли призвести до скасування оскарженої ухвали відсутні, а мотиви з яких подано апеляційну скаргу не можуть бути підставою для її скасування, оскільки скаржником не доведено неправомірність винесення оскарженої ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду господарського суду Чернігівської області від 31.03.2011 у справі № 16/122-б залишити без змін, а апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 83” залишити без задоволення.

Справу № 16/122-б повернути до господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддяГарник Л.Л.

СуддіВерховець А.А.

Пантелієнко В.О.

23.05.11 (відправлено)