Рішення № 17673621, 03.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.11 Справа№ 5015/3513/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

при секретарі Хрунь І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства “Балатон-409”, м. Львів

про: стягнення 6 977,67 грн.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність № 502-2083/2 від 29.04.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_2. ю/к (Довіреність б/н від 14.07.2011р.)

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів до Львівського комунального підприємства “Балатон-409”, м. Львів про стягнення 6 977,67 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2011р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2011р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 20.07.2011р.розгляд справи відкладався.

В судових засіданнях представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд про задоволення позову.

Представник відповідача відзиву на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

23.03.2006 р. між сторонами у справі укладено Договір № 90447 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого позивач взяв не себе зобовязання продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а відповідач у свою чергу зобовязався оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що ним не обумовлені, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Як вбачається із матеріалів справи, 23.03.2011 р. представниками ВРНС ЛМЕМ при перевірці споживача за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 13 а, підїзд № 5 встановлено факт самовільного підключення електоустановок до електричної мережі енергопостачальника. По факту виявленого порушення, відповідно до п. 4.4 Договору, було складено Акт про порушення № 024802 від 23.03.2011р.

Також, 23.03.2011р. представниками позивача було складено Акт про порушення № 024803 та Акт про порушення № 024816, в яких зафіксовано факти самовільного підключення електоустановок до електричної мережі енергопостачальника за адресами: м. Львів, вул. Мазепи, 11 а, підїзд 3 та м. Львів, вул. Мазепи, 9а, підїзд, 4 відповідно.

Вищевказані акти підписано трьома представниками постачальника електричної енергії. Представник споживача від підписання актів відмовився, про що зроблено відповідну відмітку в даних документах.

Як вбачається із складених актів до відома представника споживача доведено, що комісія постачальника з розгляду актів про порушення буде проводити засідання 05.04.2011р. за адресою: м. Львів, вул. Сяйво, 10, км. 104. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена особа, а у разі його неявки на засідання акт розглядатиметься без участі споживача або уповноваженої особи.

У п. 4.4. Договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень.

Згідно п. 4.2.3. Договору споживач оплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розрахованої, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, інших умов, передбачених Методикою.

05.04.2011р. відбулися засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ “Львівобленерго” по розгляду Актів про порушення №№ № 024816, 024803 та 024802 від 23.03.2011 р. Відповідач на засідання комісії не прибув.

На підставі Акту про порушення № 024802 від 23.03.2011 р. та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. (із змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18 грудня 2008 року), Протоколом № 3323 від 05.04.2011р. засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ “Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії на суму 2 325,89 грн.

На підставі Акту про порушення № 024803 від 23.03.2011 р. Протоколом № 3324 від 05.04.2011р. відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії на суму 2 325,89 грн.

На підставі Акту про порушення № 024816 від 23.03.2011 р. Протоколом № 3325 від 05.04.2011р. відповідачу проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії на суму 2 325,89 грн.

Таким чином, загальна вартість недоврахованої елекричної енергії складає 6 977,67 грн.

Усі протоколи засідань та розрахункові документи (рахунки-фактури № 3323,3324 та 3325) направлено на адресу відповідача Листом № 104-2442 від 07.04.2011р., що підтверджується представленою суду поштовою квитанцією.

Як стверджує позивач, виставлених рахунків відповідач не оплатив.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

У п. 2.1. Договору, сторони погодили, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що ним не обумовлені, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Відповідно до п.6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Як встановлено в процесі розгляду справи проведеною представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” перевіркою було встановлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів відповідача до електричної мережі енергопостачальника, про що складено Акти про порушення: № 024802 від 23.03.2011р., по факту виявлення правопорушення за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 13 а, підїзд № 5; № 024803 від 23.03.2011р. по вул. Мазепи, 11 а, підїзд 3 та № 024816 від 23.03.2011р. по вул. Мазепи, 9а, підїзд, 4. Вказані вище акти підписано трьома представниками постачальника електричної енергії. Представник споживача від підписання актів відмовився, про що зроблено відповідну відмітку в даних документах.

Згідно положень ст. 27 Закону “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 4.2.3. Договору № 90447 про постачання електричної енергії від 23.03.2006 р. відповідач зобовязувався оплачувати позивачу вартість недоврахованої електроенергії, розрахованої, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, інших умов, передбачених Методикою.

П. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 передбачено, що Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника; (підпунк 5 п. 2.1. Методики).

Із врахуванням положень вищенаведених нормативно-правових актів, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, прийшов до висновку, що викладені у позовній заяві вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належних та допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог відповідач не надав.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути Львівського комунального підприємства “Балатон-409” (79068, мЛьвів, вул..Гетьмана Мазепи, 11. Код ЄДРПОУ 22333481) на користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3. Код ЄДРПОУ 00131587) 6 977,67 грн. недоврахованої електричної енергії; 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.08.2011р.

Суддя Кітаєва С.Б.