Рішення № 17673622, 04.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.11 Справа№ 5015/3310/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б.

при секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 70, м. Львів

про: стягнення 52 907,31 грн.

Представники :

Від прокурора: Цинайко Н.І. пом.прокурора

Від позивача: ОСОБА_1. ю/к (Довіреність № 2 від 12.04.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_2. бухгалтер (Довіреність № 73 від 18.07.2011р.)

Представникам прокурора та сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 70, м. Львів про стягнення 52 907,31 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.07.2011р. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі в судовому засіданні 20.07.2011р. оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 04.08.2011 р. помічником прокурора подано Заяву про зменшення позовних вимог № 61-1264вих.11 від 03.08.2011р., в якій зазначається, що під час розгляду справи відповідачем було частково сплачено заборгованість за період з 01.08.2009р. по 01.07.2011р. і станом на 03.08.2011р. сума боргу відповідача становить 6 815,26 грн. Таким чином прокуратура міста Львова зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 70 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6 815,26 грн.

Представник позивача зменшені прокурором позовні вимоги підтримав. Позивачем в канцелярію суду подано підписаний сторонами Акт звірки взаємних розрахунків від 25.07.2011р., відповідно до якого станом на 25.07.2011р. сума боргу Житлово-будівельного кооперативу № 70 перед позивачем становить 6 815,26 грн.

Представник відповідача заборгованість в сумі 6 815,26 грн. визнав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.10.2003 р. між сторонами у справі укладено Договір № 100 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а відповідач у свою чергу зобовязався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Відповідно до п. 10.1. Договору термін його дії встановлено до 01.10.2004р. Як вбачається із матеріалів справи дію Договору було пролонговано.

Наявними в матеріалах справи доказами, а саме Актами № 98 від 20.10.2009р. та № 29 від 11.10.2010 р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін підтверджується, що відповідачу за адресою: м. Львів, вул. Кульчицької, 15 було надно послуги теплопостачання в опалювальних сезонах 2009/2010 р.р. та 2010/2011 р.р.

У п. 6.3. Договору сторони погодили, що вартість фактично спожитої теплової енергії відповідач сплачує до 25-го числа місяця, наступного за звітним.

Проте, як зазначається у позовній заяві, договірних зобовязаннь щодо оплати теплової енергії Житлово-будівельний кооператив № 70 належно не виконав. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог та підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків, станом на 25.07.2011р. заборгованість відповідача складає 6 815,26 грн.

Суд заслухавши пояснення представників прокурора та сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 100 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2003 р., на виконання умов якого відповідачу постачалась теплова енергія в гарячій воді.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 3.2.2. Договору передбачено обовязок відповідача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором.

У відповідності із п. 6.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться відповідно до встановлених тарифів.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що договірних зобовязань щодо оплати теплової енергії відповідач належно не виконав. Відповідно до Заяви про зменшення позовних вимог № 61-1264вих.11 від 03.08.2011р. станом на 03.08.2011р. сума боргу відповідача становить 6 815,26 грн.

Факт наявності боргу підтверджується також підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків від 25.07.2011р.р.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із врахуванням положень вищенаведених правових норм, суд, перевіривши здійснений позивачем розрахунок позовних вимог, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобовязань щодо оплати спожитої теплової енергії суду не надав.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги, зменшені Заявою про зменшення позовних вимог № 61-1264вих.11 від 03.08.2011р., задоволити повністю.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 70 (79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15. Код ЄДРПОУ 22396276) на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” ((79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а. Код ЄДРПОУ 20784943) 6 815,26 грн. боргу.

3.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 70 (79054, м. Львів, вул. Кульчицької, 15. Код ЄДРПОУ 22396276) в доход державного бюджету (отримувач УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.08.2011р.