Рішення № 17673386, 02.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Запоріжжя

02.08.11 Справа № 2/5009/3574/11-3/5009/3574/11

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра”, м. Запоріжжя

про стягнення 2917 807,04 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р.,

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Раєвській Я.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 03/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., юрисконсульт 2 категорії, довіреність № 5-23/03юр від 04.01.2011р.

Концерн МТМ в особі Філії Концерну “МТМ” звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КП “НВК “Іскра” про стягнення боргу в сумі 2 917 807,04 грн. за спожиту теплову енергію відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 538 ЦК України, ст. 193, 276 ГК України, ст. 2, 54, 56, 57 ГПК України, умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 2/5009/3574/11 (суддя Мойсеєнко Т.В.), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 07.07.2011р.

Відповідно до протоколу перерозподілу справ між суддями від 01.07.2011р. справу № 2/5009/3574/11 передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011р. справу прийнято до провадження суддею Соловйовим В.М. з привласненням їй іншого номеру - № 2/5009/3574/11-3/5009/3574/11. Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 18.07.2011р. о 14 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні 18.07.2011р. оголошено перерву до 02.08.2011р. о 12 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 02.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 08.08.2011р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначені в позовній заяві № 3885 від 21.06.2011р. та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р. в сумі 2 917 807,04 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зокрема зазначив, що 01.01.2007р. між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008, згідно якому позивач зобовязався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач - прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в термін та порядку встановленим умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Концерном “МТМ” були виконані всі умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії в період з січня 2011р. по травень 2011р., та відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3 333 510,09 грн.

Відповідно до п. 6.4 Договору, Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

За вказаний період відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 415 703,05 грн.

Відповідачу направлялась претензія № 2424 від 26.04.2011р. з проханням сплатити борг, але відповідачем заборгованість погашена не була.

Отже, заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з січня 2011р. по травень 2011р. складає 2 917 807,04 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.08.2011р. позовні вимоги про стягнення 2 917 807,04 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р. визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “МТМ” Шевченківського району м. Запоріжжя (Теплопостачальна організація) та КП “Науково-виробничий комплекс “Іскра”(Споживач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р. (надалі - Договір), за яким Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, теплова енергія відпускається Споживачу в Гкал згідно з Додатком № 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

-опалення та вентиляцію на протязі опалювального періоду;

-підігрів води за наявності можливості;

-кондиціювання по замовленню Споживача;

-інші технологічні потреби по замовленню Споживача.

Позивачем були виконані всі умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії в період з січня 2011р. по травень 2011р. на загальну суму 3 333 510,09 грн., а саме: від 31.01.2011р. на суму 1 332 737,24 грн., від 28.02.2011р. на суму 1 279 717,03 грн., від 31.03.2011р. на суму 504 929,72 грн., від 30.04.2011р. на суму 108 063,05 грн., від 31.05.2011р. на суму 108 063,05 грн.

На оплату наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунки: від 31.01.2011р. на суму 1 332 737,24 грн., від 28.02.2011р. на суму 1 279 717,03 грн., від 31.03.2011р. на суму 504 929,72 грн., від 30.04.2011р. на суму 108 063,05 грн., від 31.05.2011р. на суму 108 063,05 грн.

Згідно п.6.1 Договору, розрахунки за даним договором здійснюється в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Згідно п. 6.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Згідно п.6.7 Договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Цитрусова, буд. № 9а, тел. 67-84-12, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання - передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно п.п.6.7.1 Договору, отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Дата отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику Споживача;

- при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпелю на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області 5 днів, по Україні - 7 днів).

Згідно п.п.6.7.2 Договору, у разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п.6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідно до п.6.4 Договору, Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідач не в повному обсязі виконав умови договору та сплатив лише 415 703,05 грн.

Таким чином, основна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2 917 807,04 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У справі, що розглядається, споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату (п. 6.4 Договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Підстави для припинення зобовязання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Акти приймання-передачі теплової енергії на загальну суму 3 333 510,09 грн. (а.с. 26-28) оформлені позивачем відповідно до п.п.6.7.2 договору № 340008 від 01.01.2007р. і вважаються погодженими сторонами.

Тому вказані акти є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в них розрахунковий період.

Борг відповідача в сумі 2 917 807,04 грн. підтверджується детальним та обґрунтованим розрахунком позивача (а.с.16), який перевірений господарським судом.

Враховуючи те, що КП “Науково-виробничий комплекс “Іскра” не в повному обсязі виконала грошові зобовязання перед позивачем за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340008 від 01.01.2007р., вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2 917 807,04 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84, код ЄДРПОУ 14313866) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 2 917 807 (два мільйона девятсот сімнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 04 коп. основного боргу за поставлену теплову енергію, 25 500 (двадцять пять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на держмито і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.08.2011р.