Рішення № 17673261, 19.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" липня 2011 р.Справа № 11/5007/45/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача НОМЕР_1 дов. 22.12.2010р.

від відповідача НОМЕР_2 дов. №11/4 від 20.01.2011р.

від третьої особи: не з'явився

Розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Біомедскло" (м. Житомир)

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства "Укргаз - Енерго" ( м. Київ).

про стягнення 50267,49 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 50267,49 грн. заборгованості по транспортуванню природного газу за договором № ПР/2008-Т/10.0632.2008 від 14.01.08р.

Ухвалою суду від 23.06.11р. було здійснена заміна відповідача на його правонаступника ПАТ "Біомедскло" та залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ЗАТ "Укргаз - Енерго" ( м. Київ).

Представник позивача позов підтримав з підстав. викладених в позовній заяві.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що між ним та ЗАТ "Укргаз-Енерго" був укладений договір № 168/77/х-08 на постачання природного газу, відповідно до якого відповідач кошти на рахунок ЗАТ "Укргаз-Енерго", яке в свою чергу зобов'язувалось передати кошти позивачу.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторін спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.01.08р. між сторонами був укладений договір № ПР/2008-Т/10.0632.2008 з транспортування природного газу магістральними газопроводами, відповідно до якого позивач зобов'язувався забезпечити транспортування природного газу переданого постачальником, в загальному потоці до мереж ВАТ "Житомиргаз" для подальшої передачі відповідачу в межах обсягів, погоджених у п. 1.2 договору, а відповідач зобов'язувався оплачувати надані послуги.

Відповідно до п. 2.1 відповідач на основі копії акту прийому - передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами ВАТ "Житомиргаз" та / або реєстрів фактичного споживання природного газу за звітний місяць, які надаються ВАТ "Житомиргаз" не пізніше 10-го числа місяця , наступного за звітним, зобов'язаний оформлювати з виконавцем фактичну вартість наданих послуг з транспортування газу магістральними газопроводами за звітний місяць. На підставі копії акту та / або реєстрів фактично спожитого природного газу за звітний місяць виконавцем виписується акт приймання - передачі послуг з транспортування природного газу в двох примірниках, які підписуються виконавцем та передаються представнику замовника у відділ реалізації газу виконавця наручно під розпис у реєстр або надсилаються поштою. Після отримання актів повноважний представник замовника підписує їх та скріплює печаткою.

В разі не підписання актів приймання - передачі з транспортування природного газу замовником обов'язки виконавця щодо транспортування газу вважаються виконаними належним чином в тому обсязі, в якому постачальник газу або ВАТ "Житомиргаз" документально підтвердить його споживання.

Згідно п. 3.1 договору, на момент укладання договору тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі , відповідно до Постанови НКРЕ № 775 становить 27,60 грн. за 1000 куб. м.

Тариф може змінюватись Постановою НКРЕ та приймається сторонами до виконання з дати його введення без складання додаткової угоди.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу проводиться платіжним дорученням на рахунок виконавця згідно з реквізитами, вказаними в розділі 10 цього договору, до 20 числа місяця, наступного за звітним , на підставі актів приймання - передачі послуг з транспортування газу.

У разі не надходження актів приймання - передачі послуг з транспортування газу, замовник самостійно проводить оплату на підставі даного договору та актів прийому - передачі газу, які надаються ФЕГГ ВАТ "Житомиргаз", згідно діючих тарифів , визначених п. 3 цього договору.

Згідно реєстрів спожитого газу, які надані ВАТ "Житомиргаз" відповідачем в квітні, травні, червні 2008р. було спожито відповідачем природний газ в обсязі 1821,286 тис. куб.

Вартість послуг позивача в даному випадку з урахуванням тарифу в розмірі 27,60 грн. складає 50267,49 грн.

Здійснення відповідачем в квітні, травні, червні 2008р. природного газу в обсязі 1821,286 тис. куб. м. підтверджується реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу в квітні, травні, червні 2008р. , а також актами приймання - передачі природного газу, які підписані відповідачем та ВАТ "Житомиргаз".

Позивачем на адресу відповідача у відповідності до п. 2.2.1 договору було направлено по два примірника актів здачі - прийому послуг по транспортуванню газу за квітень, травень, червень 2008р.

Але, всупереч умовам договору, відповідач не повернув позивачу підписані вказані акти.

Непідписання відповідачем актів здачі - прийомки послуг по транспортуванню газу не спростовує того, що позивачем не надавалися відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в квітні, травні, червні 2008р.

10.03.11р. позивачем була направлена відповідачу вимога № 473, в якій зазначалось про необхідність сплати коштів за надані послуги з транспортування газу в сумі 50267,49 грн.

Однак, відповідачем кошти сплачені не були.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 50267,49 грн.

Заперечення відповідача, щодо вказаного боргу, які він обґрунтовує укладеним договором між ЗАТ "Укргаз - Енерго" та зазначає, що ним були сплачені кошти на рахунок ЗАТ "Укргаз - Енерго", які останній зобов'язувався перерахувати позивачу , спростовуються наступним.

29.02.08р. між відповідачем та ЗАТ "Укргаз - Енерго" був дійсно укладений договір № 168/77-х-08 на постачання природного газу, згідно якого ЗАТ "Укргаз - Енерго" зобов'язувався передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити природний газ.

Однак, в даному договорі вказано, що відповідач проводить розрахунки за поставку природного газу, а не за послуги з його транспортування.

Крім того, ні з договору № 168/77-х-08, ні з договору № ПР/2008-Т/10.0632.2008, не виникає відносин між позивачем та ЗАТ "Укргаз - Енерго".

Також, в даних договорах не передбачено порядку проведення розрахунків за транспортування природного газу через ЗАТ "Укргаз - Енерго".

Таким чином, відповідачем не доведено суду, що ним були здійснені розрахунки з позивачем за надані послуги з транспортування природного газу за квітень, травень, червень 2008р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Біомедскло" ( м. Житомир, вул. Промислова, 26, код 04763746) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) - 50267,49 грн. боргу, 502,68 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 22.07.2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)

4- третій особі ( рек. з повід.)