Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.08.11р.Справа № 20/5005/9221/2011 За позовом Приватного підприємства "Дезін", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська обл.
про стягнення 7 637 грн. 65 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: директор Дорофєєва Н.П., паспорт серії НОМЕР_1 від 16.02.11р., рішення власника №3 від 10.07.2006р.
від відповідача: представник не з'явився;
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 7220,39 грн., 3% річних - 417,26 грн. та судові витрати.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомленням про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з ЄДРПОУ: 53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, б. 62.
Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 09.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2008 року між позивачем Приватним підприємством "Дезін" (виконавець) та Відкритим акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", (виконавець) був укладений договір про надання послуг на виконання робіт №746.
Відповідно п.1.1. договору з метою здійснення господарської діяльності відповідно до умов цього договору, виконавець зобов'язався виконати роботи: дератизація об'єктів (ціна 1 кв. м. - 0,12 грн. з ПДВ за рік, загальна площа - 64085,0 кв.м. згідно за планом (додаток №1 до договору), дезинсекція об'єктів (ціна 1 кв.м. - 0,24 грн. з ПДВ за рік, загальна площа - 46471,0 кв.м. згідно за планом (додаток № 1 до договору), обробка від мух (ціна 1 кв.м. - 0,5 грн. з ПДВ, площа 34046 кв.м. згідно за планом (додаток № 1 до договору), делервація водоймів хвостосховища Мар'ївського кар'єру та водойми, яка прилягає до турбази "Чайка" (ціна 1 кв.м. - 0,2 грн. з ПДВ, площа 2430 кв.м. згідно за планом (додаток № 1 до договору), а замовник зобов'язується прийняти виконанні роботи згідно акту приймання - передачі та оплатити їх.
Згідно п. 2.1. договору загальна сума на рік складає 20 852,24 грн. з ПДВ, в т.ч.: дератизація за ціною 0,12 грн. на загальну річну суму 7690,20 грн. з ПДВ; дезинсекція за ціною 0,24 грн. на загальну річну суму 11 153,04 грн. з ПДВ; обробка від мух 3046 кв.м. за ціною 0,5 грн. на загальну суму 1523,00 грн. з ПДВ, деларвація водоймів хвостосховища Мар'ївського кар'єру та водойми, яка прилягає до турбази "Чайка" за ціною 0,2 грн. на загальну суму 486,00 грн. з ПДВ.
Згідно п. 2.4. договору замовник здійснює оплату виконаних робіт поетапно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця по факту виконаних робіт за звітний місяць протягом 20 календарних днів після підписання сторонами договору акту приймання - передачі послуг, надання замовнику рахунку та податкової накладної, на рахунок в Приватбанку.
На виконання умов договору за вересень - жовтень 2008р. позивачем були виконанні роботи по дератизації та дезинсекції на суму 5389,18 грн. з ПДВ (вересень 2008р.-2694,59грн. та жовтень 2694,59грн.), що підтверджується актами приймання - передачі послуг : № 92/1-92/42 (42 акти), №№ 102/1-102/42 (42 акти), копії яких знаходяться в матеріалах справи.
В порушення умов договору відповідач послуги не оплатив, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 5389,18 грн.
Позивач направив відповідачу претензію від 21.01.2010р. про погашення боргу у сумі 5389,18грн., яка булла отримана відповідачем 25.01.2010р. (повідомлення стор.40 справи).
Відповідач надіслав позивачу лист № 1/142 від 25.02.2010р. в якому не заперечив наявність заборгованості 2694,59грн. і повідомив про відсутність коштів для погашення заборгованості.
18.04.2011р. позивач направив відповідачу акт звірки взаєморозрахунків № 4 від 15.04.2011р. про існування у відповідача заборгованості у сумі 5389,18 грн., що підтверджується чеком №3151 від 18.04.2011р.
Відповідач доказів погашення боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу інфляційні у розмірі 1831,21 грн. за період листопад 2008р. - травень 2011р. та 3% річних 417,226 грн. за період з 31.10.2008р. по 31.05.2011р.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5389,18 грн. основного боргу, 1831,21 грн. інфляційних, 417,26 грн. - 3% річних.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 62, код ЄДРПОУ 00190911) на користь Приватного підприємства "Дезін" (49045, м. Дніпропетровськ, пров. Лісозаводський, 8, код ЄДРПОУ 33613358) 5389 (п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 18 коп. основного боргу, 1831 (одну тисячу вісімсот тридцять одну) грн. 21 коп. інфляційних втрат , 417 (чотириста сімнадцять) грн. 26 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.В. Пархоменко Повне рішення складено
11.08.2011р.
Судове рішення № 17673144, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/9221/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: