Рішення № 17664400, 04.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р. Справа № 19/176

за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", юридична адреса: Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070; адреса: вул. Фрунзе, 12, м. Полтава, 36000

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", вул. Ливарна, 8, м. Полтава, 36000

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Безрук Т.М.

Представники в судовому засіданні від 02.08.2011р.:

від позивача: Штепа Н.В.,

від відповідача: Строгова Г.О.

Представники в судовому засіданні від 04.08.2011р.:

від позивача: Штепа Н.В.,

від відповідача: Строгова Г.О.

В судовому засіданні судом від 02.08.2011р. оголошувалась перерва згідно ст.77 ГПК України до 04.08.2011р.

Розглядається позовна заява про стягнення 10620914,22 грн., 675 992,79 євро, 447083,58 доларів США. згідно генерального кредитного договору №ГКД/2006-02 та додаткових угод і додаткових договорів до нього шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належать на праві власності Відкритому акціонерному товариству “Полтавський домобудівельний комбінат”, а саме: нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 8, що складаються з: промислові будівлі: АБК з їдальнею, літ. А-4, 3319,9 кв. м.; виробничий корпус, літ. Б-1, 14042,4 кв. м.; цех добора, літ. В-1, 642,2 кв. м.; відкритий склад готової продукції, літ. Г; зарядна, літ. Д-1, 134,4 кв. м.; склад цементу, літ. Е-1, 395,9 кв. м.; адмін.будівля, літ. Ж-1, 4740,4 кв. м.; ремонтно-енергетичний цех, літ. 3-1, 912,8 кв. м.; битовка, літ. И-1, 31,0 кв. м.; БСЦ з галереєю подачі, літ. К-3, К-7, 1565,6 кв. м.; прохідна, літ. Щ-1, 13,4 кв. м.; відділ хімдобавок, літ. Э-2, 63,9 кв. м.; адмін.будівля цеху комплектації, літ. Ю-2, 173,3 кв. м.; склад, літ. Я-1, 1579,0 кв. м.; насосна, літ. Z-1, 34,1 кв. м.; склад, літ.S-1, 10,7 кв. м.; огорожа, літ. № 1-6; водонапірна башта, літ. № 7; пожрезервуар, літ. №8.

Згідно наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Полтавський домобудівельний комбінат" зареєстровано за адресою: 36034, м. Полтава, Київський район, вул. Ливарна, 8. (т.12 а.с.12).

Відповідач відзив на позов чи пояснень по суті спору не надав, листом від 01.08.2011р. відповідач повідомив, що позов є необґрунтованим (т.14 а.с.94).

Ухвалою суду від 23.12.2010 провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/169 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання недійсним договору іпотеки від 02.11.2006р. та усунення перешкод в користуванні майном, яке було предметом іпотечного договору. Ухвалою від 18.07.2011р. судом поновлено провадження у даній справі, оскільки за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2011р. рішення господарського суду Полтавської області по справі № 27/169 від 11.03.2011р. залишено без змін.

В судове засідання 02.08.2011р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №18/2137/11 за позовом ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" до ПАТ "Піреус Банк МКБ" про розірвання генерального кредитного договору від 02.11.2006року, яка на думку відповідача пов’язана зі справою № 19/176 (т.14 а.с.98).

Позивач проти зупинення справи заперечує посилаючись на те, що вказані дії відповідача фактично направлені на затягування розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 19/176 судом відхиляється, оскільки за ч. 5 ст.188 ГК України договір вважається розірваним з дня набрання чинності судовим рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. З огляду на викладене, факт порушення провадження у справі № 18/2137/11 не перешкоджає вирішенню спору по справі № 19/176 та не є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідачем також подано клопотання від 02.08.2011р. про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю надсилання матеріалів даної справи до слідчих органів, оскільки позивач вів суд в обману, долучивши до позовної заяви квитанцію про сплату державного мита з іншої справи, а саме зі справи № 16/76, яка раніше була розглянута господарським судом Полтавської області (т.14 а.с.94).

Позивач в судовому засіданні усно заперечив проти зупинення та надав клопотання про відстрочку сплати державного мита та інформаційне технічного забезпечення судового процесу.

Судом відхилено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки неналежна сплата позивачем державного мита є підставою для стягнення його з позивача в дохід Державного бюджету та для винесення окремої ухвали щодо дій позивача.

В судовому засіданні 04.08.2011р. судом на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Міжнародний комерційний банк" (позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Полтавський домобудівельний комбінат (відповідач) укладено Генеральний кредитний договір № ГКД/2006-02 (далі - Генеральний кредитний договір; т.1 а.с.21).

Відповідно до п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", Публічне акціонерне товариство “Піреус Банк МКБ” є правонаступником прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк" (т.2 а.с.3). Державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ” проведено 16.03.2010р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи 16.03.2010р. (т.2 а.с.29-30).

Таким чином позивач - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" є правонаступником прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк", що випливають з генерального кредитного договору № ГКД/2006-02 від 02.11.2006 року.

Відповідно до п.1.1 Генерального кредитного договору позивач (Банк) зобов’язався надати відповідачу (Позичальнику) кредитні кошти в розмірі, що не перевищує максимальний ліміт кредитування, зазначений в Графі 1 Розділу 1 цього Договору, а саме: 6300000,00 гривень, 260 000,00 євро в порядку та на умовах, які встановлені цим Договором та Додатковими договорами цього Генерального кредитного договору, а Позичальник зобов’язується прийняти та належним чином використати і повернути Банку отримані в межах максимального ліміту кредитування кредитні кошти 02.11.2011року та також сплатити відповідні проценти і виконати всі інші зобов’язання, згідно умов цього Договору та Додаткових договорів до цього Генерального кредитного договору.

При цьому, розмір кредитних коштів, що надаються позичальнику в межах максимального ліміту кредитування, порядок та умови надання кредитних коштів, строк користування ними та цільове використання кредитних коштів, а також плата (проценти) за користування кредитними коштами, та інші умови за згодою сторін, визначаються сторонами у відповідних Додаткових договорах до цього Генерального кредитного договору, що є невід’ємною частиною цього Договору (п.1.1 Генерального кредитного договору).

У подальшому зміни та доповнення до Генерального кредитного договору вносилися:

- додатковою угодою № 1 від 15.03.2007р., в якій сторони визначили максимальну суму кредиторської заборгованості позичальника перед банком в розмірі 4120241,00 грн., 378000,00 євро, 265000,00 доларів США (т.1 а.с.31);

- додатковою угодою № 2 від 05.02.2008р., в якій сторони визначили максимальну суму кредиторської заборгованості позичальника перед банком в розмірі 8120241,00 грн., 378000,00 євро, 265000,00 доларів США (т.1 а.с.32).

Також між сторонами були укладені Додаткові договори до Генерального кредитного договору, в яких сторони визначали умови видачі та повернення окремих траншів кредитів та розмір процентів за користування цими кредитними коштами (далі –Додаткові договори).

Додатковим договором № 1 від 02.11.2006 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 2000000,00 гривень зі сплатою 20 % річних, строком до 01.11.2007р. (т.1, а.с.34).

Додатковими угодами № 1 від 01.11.2007р., №2 від 05.02.2008р., №3 від 24.10.2008р. до Додаткового договору №1 від 02.11.2006 року сторони продовжили термін дії Додаткового договору №1 до 01.11.2010року, зі сплатою 18,5 % річних починаючи з 05.02.2008р. (т.1, а.с.36-38).

Додатковим договором № 4 від 29.01.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 162000,00 євро зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами, строком до 28.01.2008р. (т.1, а.с.39).

Додатковими угодами № 1 від 28.01.2008р., № 2 від 05.02.2008р., № 3 від 26.01.2009р. до Додаткового договору № 4 від 29.01.2007 року сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 4 до 27.02.2009р., зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами (починаючи з 05.02.2008 року); (т.1, а.с.41-43).

Додатковим договором № 6 від 15.03.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 216 000,00 євро, строком до 14.03.2008р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.44).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 14.03.2008р. до Додаткового договору №6 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 6 до 14.03.2010р., зі сплатою - 12,5% річних за користування кредитними коштами (починаючи з 05.02.2008 року); (т.1, а.с.46-47).

Додатковим договором № 7 від 24.04.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 700 000,00 гривень, строком до 23.04.2008р. зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.48-49).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 23.04.2008р. до Додаткового договору № 7 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 7 до 23.04.2010р. зі сплатою 18,5% річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року (т.1, а.с.50-51).

Додатковим договором № 8 від 11.05.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 165 000,00 доларів США, строком до 08.05.2008р. зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.52-53).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 08.05.2008р. до Додаткового договору № 8 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 8 до 07.05.2010р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року (т.1, а.с.54-55).

Додатковим договором № 9 від 14.05.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 300 000,00 гривень, строком до 08.05.2008р. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.56-57).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 08.05.2008р. до Додаткового договору №9 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 9 до 07.05.2010р. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року (т.1, а.с.58-59).

Додатковим договором № 10 від 21.06.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 100 000,00 доларів США, строком до 20.06.2008р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.60-61).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 20.06.2008р. до Додаткового договору № 10 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 10 до 18.06.2010р. зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року ( т.1, а.с.62-63).

Додатковим договором № 11 від 22.06.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 100 000,00 грн., строком до 20.06.2008р. зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.64-65).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 20.06.2008р. до Додаткового договору № 11 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 11 до 18.06.2010р. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року ( т.1, а.с.66-67).

Додатковим договором № 12 від 13.07.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 100 000,00 грн., строком до 11.07.2008р. зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.68-69).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 11.07.2008р. до Додаткового договору № 12 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 12 до 11.07.2010р. зі сплатою 18,5% річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року ( т.1, а.с.70-71).

Додатковим договором № 13 від 23.07.2007 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 620 241,00 грн., строком до 11.07.2008р. зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.72-73).

Додатковими угодами № 1 від 05.02.2008р., № 2 від 11.07.2008р. до Додаткового договору № 13 сторони продовжили термін дії Додаткового договору № 13 до 11.07.2010р. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами починаючи з 05.02.2008 року ( т.1, а.с.74-75).

Додатковим договором № 14 від 05.02.2008 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 2000000,00 грн., строком до 02.11.2011р. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.76-77).

Додатковим договором № 15 від 26.09.2008 року до Генерального кредитного договору сторони узгодили, що банк в межах максимального ліміту надає позичальнику кошти у формі кредиту в розмірі 600 000,00 грн., строком до 24.09.2009р. зі сплатою 21,5 % річних за користування кредитними коштами (т.1, а.с.78-79).

На підставі заяви відповідача про відкриття поточного рахунку у валюті –гривні, євро, доларах США, рос.рублів від 02.11.2006р. банком прийнято розпорядження від 02.11.2006р. про відкриття даного рахунку (т.2, а.с.52).

Обслуговування відповідача проводилося по системі "Клієнт-Банк", згідно договору банківського рахунку № 30/2006 від 02.11.2006 року, укладеного між сторонами по справі (т.2, а.с.55-59).

Відповідно до п.1.3.1 Генерального кредитного договору, Банк здійснює видачу Кредитних коштів Позичальнику в межах Максимального ліміту кредитування повністю або окремим траншами, відповідно до Кредитних заявок, які надаються Позичальником до Банку та Додаткових договорів до Генерального Кредитного договору, що є його невід’ємною частиною.

Згідно п.1.4.1.1. Генерального кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами (траншами) здійснюється у валюті кредитування на суму залишку на рахунку для обліку заборгованості за кредитними коштами (траншами), наданими в межах Максимального ліміту кредитування, зазначеному в Додатковому договорі до цього Генерального кредитного договору, що є невід"ємною частиною цього Договору, щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (траншами). При розрахунку процентів приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів. День видачі та день повернення Кредитних коштів (траншів) вважається одним днем.

Згідно п.1.4.1.3. Генерального кредитного договору, сплата процентів позичальником здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (траншами). Проценти за користування Кредитними коштами (траншами) сплачуються позичальником у Валюті кредитування самостійно шляхом перерахування на Рахунок для обліку заборгованості по процентам за користування Кредитними коштами (траншами), зазначений в Додатковому договорі до цього Генерального кредитного договору, що є невід»ємною частиною цього Договору, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховуються проценти.

Як вбачається з матеріалів, відповідач звертався до позивача з заявками на видачу кредитних коштів (т.2, а.с.42-51).

На виконання договірних зобов’язань за Додатковим договором №1 до Генерального кредитного договору, позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 2 000 000,00грн. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача з 01.11.2006р. по 10.12.2006р. (т.1 а.с. 80-83, т.12, а.с.23).

За умовами Додатковому договору № 1 відповідач за користування кредитними коштами мав сплатити 485 917,83 грн. процентів за період 06.07.2009р. –01.10.2010р. та 15205,48 грн. строкових процентів, які відповідачем сплачені не були. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку обліку відсотків.

На вимогу банку про погашення боргу та дострокову сплату кредиту (т.1 а.с.125-136), відповідачем оплати проведено не було.

Отже, заборгованість відповідачем за Додатковим договором № 1 становить 2000000,00 грн. - строкова заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 15205,48 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 485 917,83 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 4 від 29.01.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредиту у сумі 162000,00 євро, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 29.01.2007р. (т.1, а.с.89).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 32512,50 євро процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 843,75 євро строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 4 не повернув, проценти не сплатив.

Отже, заборгованість відповідачем за Додатковим договором № 4 становить 162000,00 євро - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 843,75 євро - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 32512,50 євро —прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 6 від 15.03.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредиту у 216000,00 євро, строком до 14.03.2010р. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 15.03.2007р. (т.12, а.с.24).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 43350,00 євро процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 1125,00 євро строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 6 не повернув, вказані проценти не сплатив.

Отже, заборгованість відповідачем за Додатковим договором № 6 становить: 216000,00 євро - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 1125,00 євро - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 43350,00 євро - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 7 від 24.04.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредиту у сумі 700 000,00 гривень, строком до 23.04.2010р. зі сплатою 20% річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 24.04.2007р. (т.12, а.с.25).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 204284,62 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 5301,50 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 7 повернув частково на суму 2684,93 грн., заборгованість за кредитом в сумі 697315,07 грн. не погасив, нараховані проценти не сплатив.

Отже, заборгованість відповідачем за Додатковим договором № 7 становить: 697315,07 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 5301,50 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 204284,62 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 8 від 11.05.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 165000,00 доларів США, строком до 07.05.2010р. зі сплатою 20% річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 11.05.2007р.. (т.12, а.с.26).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 33114,57 доларів США процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 859,38 доларів США строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 8 не повернув, вказані проценти не сплатив.

Отже, відповідач по Додатковому договору № 8 має наступну заборгованість: 165000,00 доларів США - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 859,38 доларів США - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 33114,57 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 9 від 14.05.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 300000,00 гривень, строком до 07.05.2010р. зі сплатою 20% річних. а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 14.05.2007р. (т.12, а.с.27).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 87887,66 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 2280,82 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, відповідач по Додатковому договору № 9 має наступну наступна заборгованість: 300000,00 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 2280,82 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 87887,66 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 10 від 21.06.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 100 000,00 доларів США, строком до 18.06.2010р. зі сплатою 14% річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача з 21.06.2007р. по 22.06.2007р. (т.12, а.с.28).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 20069,48 доларів США процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 520,83 доларів США строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором №10 не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, за відповідачем по Додатковому договору № 10 рахується наступна заборгованість: 100000,00 доларів США - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 520,83 доларів США - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 20069,48 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 11 від 22.06.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 100000,00 грн., строком до 18.06.2010р. зі сплатою 20 % річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 22.06.2007р. (т.12, а.с.29).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 29295,88 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 760,77 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 11 не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, за відповідачем по Додатковому договору № 11 рахується 100000,00 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 760,77 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 29295,88 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 12 від 13.07.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 100000,00 грн., строком до 11.07.2010р. зі сплатою 20% річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 13.07.2007р. (т.12, а.с.30).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 29295,88 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 760,77 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором №12 не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, відповідач по Додатковому договору № 12 має наступну заборгованість: 100000,00 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 760,77 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 29295,88 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 13 від 23.07.2007 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 620241,00 грн., строком до 11.07.2010р. зі сплатою 20% річних, а починаючи з 05.02.2008 року 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 23.07.2007р. (т.12, а.с.35).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 181705,10 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 4715,33 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 13 не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, відповідач по Додатковому договору № 13 має наступну заборгованість: 620241,00 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 4715,53 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 181705,10 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 14 від 05.02.2008 року до Генерального кредитного договору позивачем було видано відповідачу кредит у сумі 2000000,00 грн., строком до 02.11.2011р. зі сплатою 18,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 05.02.2008 року (т.1, а.с.118).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 585917,83 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 15205,48 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань вказані проценти не сплачував. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку обліку відсотків.

На вимогу банку про погашення боргу та дострокову сплату кредиту (т.1 а.с.125-136), відповідачем оплати проведено не було.

Отже, відповідач по Додатковому договору №14 має наступну заборгованість: 2000000,00 грн. —строкова заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 15205,48 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 585917,83 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

За Додатковим договором № 15 від 26.09.2008 року до Генерального кредитного договору позивач видав відповідачу кредит у сумі 600000,00 грн., строком до 24.09.2009р. зі сплатою 21,5% річних. Зазначене підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача від 26.09.2008 року (т.1, а.с.121).

За користування даними кредитними коштами відповідач мав сплатити 204279,41 грн. процентів за період 06.07.2009-01.10.2010р. та 5301,37 грн. строкових платежів за процентами.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань кредит за Додатковим договором № 14 не повернув, нараховані проценти не сплатив.

Отже, відповідач по Додатковому договору №15 має наступну заборгованість: 600000,00 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом (по поверненню кредиту); 5301,37 грн. - строкова заборгованість по нарахованих процентах; 204279,41 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих та несплачених процентах.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача з повернення кредиту становить 265000,00 дол. США, 378000,00 євро, 6417556,07грн. Загальна сума заборгованості по простроченим процентам становить: 53184,05 доларів США, 75862,50 євро, 1808584,21 грн. та загальний борг по нарахованим строковим процентам становить 1380,21 доларів США, 1968,75 євро, 49531,72 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень в цій частині відповідач суду не надав.

Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1.4.1.6 Генерального кредитного договору несплата позичальником процентів протягом 10 –ти банківських днів після встановленої п.1.4.1.3 Розділу 11 цього Договору дати є підставою для вимоги дострокового повернення Кредитних коштів (траншів), стягнення процентів.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з повернення кредиту в сумі 265000,00 дол. США, 378000,00 євро, 6417556,07грн.; загальної заборгованості по простроченим процентам в сумі: 53184,05 доларів США, 75862,50 євро, 1808584,21 грн. та загального боргу по нарахованим строковим процентам в сумі 1380,21 доларів США, 1968,75 євро, 49531,72 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 4.1 Генерального кредитного договору, визначено, що за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке інше порушення будь-якою стороною своїх зобов’язань по цьому Договору, винна сторона сплачує потерпілій стороні пеню за кожний день порушення виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент такої сплати, що обчислюється з суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами (траншами) до моменту фактичного погашення заборгованості.

На підставі п.п. 4.1 Генерального кредитного договору позивачем заявлено до стягнення за період 15.04.2010р. - 15.10.2010р. 3962,61 доларів США, 5652,83 євро, 131325,55 грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків, з них: 34678,55грн. пені за Додатковим договором № 1, 2422,93 євро пені за Додатковим договором № 4, 3229,90 євро пені за Додатковим договором № 6, 13316,00 грн. пені за Додатковим договором № 7, 2467,28 доларів США пені за Додатковим договором № 8, 6548,29 грн. пені за Додатковим договором № 9, 1495,33 доларів США за Додатковим договором № 10, 2182,76 грн. пені за Додатковим договором № 11, 2182,76 грн. пені за Додатковим договором № 12, 13538,39 грн. пені за Додатковим договором № 13, 43655,27 грн. пені за Додатковим договором № 14, 15223,52 грн. пені за Додатковим договором №15 (розрахунок –т.1 а.с.15-18). Правильність розрахунку перевірено судом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3962,61 дол. США, 5652,83 Євро, 131325,55грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків є правомірними та підлягають задоволенню.

Також на підставі 4.1 Генерального Кредитного договору позивачем нараховано 63308,71 Євро, 236894,28 грн., 17556,71 дол. США пені за несвоєчасну сплату основного боргу за період з 01.06.2009р. по 15.10.2009р., у тому числі: 44010,74 Євро пені за Додатковим договором № 4 від 29.01.2007р., 19297,97Євро пені за Додатковим договором №6 від 15.03.2007р., 121676,71грн. пені за Додатковим договором №15 від 26.09.2008р., 57991,78 грн. пені за Додатковим договором №7 від 24.04.2007р., 12332,05 дол. США пені за Додатковим договором №8 від 26.09.2008р., 5224,66 грн. пені за Додатковим договором №11 від 22.06.2007р., 5224,66 дол. США пені за Додатковим договором №10 від 21.06.2007р., 4106,85грн. пені за Додатковим договором №12 від 13.07.2007р., 25472,36грн. пені за Додатковим договором №13 від 23.07.2007р, 22421,92грн. пені Додатковим договором №9 від 14.05.2007р..

Однак, як встановлено судом позивачем при нарахуванні пені на заборгованість за Додатковими договорами № 4 та № 15 не враховано, що відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

З огляду на дану норму нарахування пені на заборгованість за Додатковими договорами № 4 та № 15 є правомірним на суму 17345,10 євро за період 01.06.2009р. –01.12.2009р. –на борг за Додатковим договором № 4 та на суму 61331,51 грн. за період 25.09.2009-25.03.2010р. - на борг за Додатковим договором № 15 (розрахунок суду залучено до справи). В іншій частині нарахування пені проведено вірно.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 17556,71 доларів США, 36643,07 євро, 176 548,88грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу підлягають задоволенню.

В іншій частині у стягненні пені за несвоєчасну сплату основного боргу слід відхилити як безпідставні.

Згідно п.4.5. Генерального кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника сплатити штраф у розмірі 5000,00 гривень за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань передбачених п. 2.3. Розділу 2 та п. 5.8. Розділу 5 цього договору.

Також, п. 4.6. Генерального кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за несвоєчасне порушення простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками понад 60 днів у вигляді штрафу у розмірі 40% від суми простроченого платежу.

Позивачем на підставі даних положень правомірно нараховано штраф у сумі 1977022,40 грн. в тому числі 960000,00грн. за порушення повернення відсотків (192 разів за додатковими договорами №1, № 4, №№ 6-15 по 5000,00грн.); 50000,00грн. за порушення повернення основного боргу (10 разів за додатковими договорами №№ 4, 6-8,10-13, по 5000,00 грн.); 967022,40грн. за прострочення повернення заборгованості понад 60 днів (40% від 2417556,00грн.); 151200,00 євро штрафу за прострочення повернення заборгованості понад 60 днів (40 % від 378000,00 євро); 106000,00 дол. США за прострочення повернення заборгованості понад 60 днів (40% від 262000,00дол. США); (розрахунок –т.1, а.с.19).

В забезпечення виконання зобов'язань Боржника, щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат було укладено Договір з іпотеки від 02.11.2006 року між позивачем та ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" (т.1, а.с.137-140).

В п. 1.1 Договору іпотеки (в редакції договору № 1 від 05.02.2008р. про внесення змін до договору іпотеки) встановлено, що дійсний Договір іпотеки забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя (Банку), як кредитора за умовами Генерального кредитного договору № ГКД/2006-02 від 02.11.2006 року з усіма Додатковими договорами, з усіма змінами та доповненнями до нього та Додаткових договорів (надалі - Кредитний договір), укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодателем, а саме:

повернення Іпотекодателем кредитних коштів в сумі 8 120 241,00 гривень, 378 000,00 євро, 265 000,00 доларів США відповідно до умов Кредитного договору в строк до 02.11.2011 p.; повернення відсотків за користування кредитними коштами за ставкою 18,5 % річних у гривні, 12,5 % річних в іноземній валюті та в порядку, визначеному відповідними Додатковими договорами Кредитного договору, з урахуванням змін та доповнень до Додаткових договорів Кредитного договору; сплату комісій, пень та штрафів, в розмірах та в порядку, передбачених умовами кредитного договору, відповідних Додаткових договорів Кредитного договору, з врахуванням змін та доповнень до Генерального кредитного та цього договору, якщо такі будуть прийняті. Крім того, Договір іпотеки забезпечує право Іпотекодержателя на дострокове витребування кредитних коштів передбачене умовами Кредитного договору зі сплатою всіх нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, комісій, пень та штрафів, передбачених умовами Кредитного договору та умовами цього договору.

Вказаний договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №2322 від 02.11.2006.

Відповідно до п. 2.1 договору іпотеки від 02.11.2006року предметом іпотеки нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 8, а саме: промислові будівлі: АБК з їдальнею, літ. А-4, 3319,9 кв. м.; виробничий корпус, літ. Б-1, 14042,4 кв. м.; цех добора, літ. В-1, 642,2 кв. м.; відкритий склад готової продукції, літ. Г; зарядна, літ. Д-1, 134,4 кв. м.; склад цементу, літ. Е-1, 395,9 кв. м.; адмін.будівля, літ. Ж-1, 4740,4 кв. м.; ремонтно-енергетичний цех, літ. 3-1, 912,8 кв. м.; битовка, літ. И-1, 31,0 кв. м.; БСЦ з галереєю подачі, літ. К-3, К-7, 1565,6 кв. м.; прохідна, літ. Щ-1, 13,4 кв. м.; відділ хімдобавок, літ. Э-2, 63,9 кв. м.; адмін.будівля цеху комплектації, літ. Ю-2, 173,3 кв. м.; склад, літ. Я-1, 1579,0 кв. м.; насосна, літ. Z-1, 34,1 кв. м.; склад, літ.S-1, 10,7 кв. м.; огорожа, літ. № 1-6; водонапірна башта, літ. № 7; пожрезервуар, літ. №8.

Відповідно до п.2.2. Договору іпотеки предмет іпотеки оцінено в 25356400,00 грн.

Договором №1 від 02.11.2006року про внесення змін до Договору іпотеки, сторони змінили п.2.2. Договору іпотеки зазначивши, що предмет іпотеки оцінено в 46137600,00, з врахуванням ПДВ (т.1, а.с.143-144).

Вказане майно належить ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №149396, виданим Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м. Полтави 17.02.2006р., реєстрація права проведена в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” за реєстраційним № 6495203 від 20.02.2006р. (т.2 а.с.60-61),

Реєстрація заборони відчуження об’єктів нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна проведена 02.11.2006р. (витяг №9829017 від 02.11.2006р.; т.2 а.с71).

Реєстрація іпотеки в Державному реєстрі іпотек проведена 02.11.2006 (витяг №17347937 від 05.03.2008р.; т.2 а.с.69).

Згідно витягу з Державного іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна інших обтяжувачів на спірне майно в реєстрі не зареєстровано (т.2 а.с.82-93).

Листами за № 12/09 від 20.07.2009р. та за № 4/09 від 28.05.2009р. позивач звертався до відповідача з вимогами погасити заборгованість за генеральним кредитом та додатковими договорами у сумі 6614133,17грн., 273108,56 доларів США, 389564,50 Євро, яка виникла станом на 27.05.2009р.. Дані вимоги одержано відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення вимоги суду від 21.07.2009р. та від 28.05.2009р. (т.2, а.с.130,136).

Заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до п. 3.1.6. Договору іпотеки, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, в тому числі, у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту іпотекодержателю, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов Кредитного договору, а також у випадку порушення іпотекодавцем умов зберігання або експлуатації предмета іпотеки, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання Кредитного договору.

Згідно п. 6.3. Договору іпотеки, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право, крім вимог, зазначених в п.1.1. даного договору, на відшкодування витрат пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення та реалізації предмета іпотеки, витрат на страхування предмета іпотеки, витрат на виконання іпотекодержателем зобов'язань за кредитним договором та/або цим договором, а також передбачені законодавством, витрат, понесених у неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України “Про іпотеку” у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.

Частиною першою ст.7 Закону України “Про іпотеку” передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що

визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Статтею 39 Закону України “Про іпотеку” передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

заходи щодо за безпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;

пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість за кредитом, процентами, пенею та штрафами не сплачена, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про погашення боргу за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки в межах визначених судом до стягнення сум обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про іпотеку»повне виконання зобов’язання є підставою для припинення реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах. Аналогічні норми визначені в Законі України «Про заставу».

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Також судом встановлено, що позивачем при поданні даного позову не було сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Надані позивачем до справи № 19/176 оригінали платіжних доручень № 805257 від 09.02.2010р. на сплату 25500,00грн державного мита, № 805088 від 09.02.2010р. на сплату 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платіжних доручень в іноземній валюті № 1 від 28.04.2010р. про сплату 450,42 доларів США державного мита, №1 від 28.04.2010р. про сплату 817,97 євро державного мита, були залучені позивачем до справи № 16/76 за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується довідкою суду від 03.08.2011р. (т. 14 а.с. 106). Ухвалою суду від 25.08.2010р. даний позов у справі № 16/76 було залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. ухвалу суду від 25.08.2010р. у справі № 16/76 залишено без змін. (т.14 а.с.96, 106-110, 119).

Відповідно до підп. ”а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв, що подаються до господарських судів та носять майновий характер, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з позовних заяв, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті.

Таким чином, з позивача в доход державного бюджету України слід стягнути 817,97 євро, 450,42 доларів США та 13260,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Клопотання позивача про відстрочення сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід відхилити як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" (36000, м. Полтава, вул. Ливарна, 8, ідентифікаційний код 01270581, інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р №29094001990038 в AT “ПІРЕУС БАНК МКБ”, ідентифікаційний код 20034231, МФО 300658) заборгованість за Генеральним кредитним договором № ГКД/2006-02 від 02.11.2006 року та Додатковими договорами до нього в наступному розмірі: 6417556,07 гривень, 378000,00 євро, 265000,00доларів США - основного боргу з повернення кредиту; 1380,21дол. США, 1968,75 Євро, 495531,72 грн. заборгованості по строковим процентам; 53 184,05 дол. США, 75862,50 Євро, 1808584,21 грн. - заборгованості по нарахованих та несплачених процентах; 3962,61 доларів США, 5652,83 Євро, 131 325,55грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 17556,71 доларів США, 36643,07 Євро, 176 548,88 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу; 106000 доларів США, 151200,00 Євро 1977022,40 грн. штрафів;

в рахунок погашення вказаних сум звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 02.11.2006 року, а саме на нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 8, що складаються з: промислові будівлі: АБК з їдальнею, літ. А-4, 3319,9 кв. м.; виробничий корпус, літ. Б-1, 14042,4 кв. м.; цех добора, літ. В-1, 642,2 кв. м.; відкритий склад готової продукції, літ. Г; зарядна, літ. Д-1, 134,4 кв. м.; склад цементу, літ. Е-1, 395,9 кв. м.; адмін.будівля, літ. Ж-1, 4740,4 кв. м.; ремонтно-енергетичний цех, літ. 3-1, 912,8 кв. м.; битовка, літ. И-1, 31,0 кв. м.; БСЦ з галереєю подачі, літ. К-3, К-7, 1565,6 кв. м.; прохідна, літ. Щ-1, 13,4 кв. м.; відділ хімдобавок, літ. Э-2, 63,9 кв. м.; адмін.будівля цеху комплектації, літ. Ю-2, 173,3 кв. м.; склад, літ. Я-1, 1579,0 кв. м.; насосна, літ. Z-1, 34,1 кв. м.; склад, літ.S-1, 10,7 кв. м.; огорожа, літ. № 1-6; водонапірна башта, літ. № 7; пожрезервуар, літ. №8, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Ливарна, 8, оціночною вартістю згідно договору іпотеки –46137600,00 грн., які належить на праві приватної власності Відкритому акціонерному товариству "Полтавський домобудівельний комбінат" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Ливарна, 8, ідентифікаційний код 01270581).

Визначити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" у розмірі заборгованості за Генеральним кредитним договором № ГКД/2006-02 від 02.11.2006 року та Додатковими договорами до нього, а саме: 6417556,07 гривень, 378000,00 євро, 265000,00доларів США - основного боргу з повернення кредиту; 1380,21дол. США, 1968,75 Євро, 495531,72 грн. заборгованості по строковим процентам; 53 184,05 дол. США, 75862,50 Євро, 1808584,21 грн. - заборгованості по нарахованих та несплачених процентах; 3962,61 доларів США, 5652,83 Євро, 131 325,55грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 17556,71 доларів США, 36643,07 Євро, 176 548,88 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу; 106000,00 доларів США, 151200,00 Євро 1977022,40 грн. штрафів.

3. В іншій частині –у позові відмовити.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р №29094001990038 в AT “ПІРЕУС БАНК МКБ”, ідентифікаційний код 20034231, МФО 300658):

- в дохід Державного бюджету України (рахунок УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200) 13260,00 гривень, 450,42 долара США та 817,97 євро державного мита.

в доход Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації: 22050003) 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" (вул. Ливарна, 8, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 01270581, інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р №29094001990038 в AT “ПІРЕУС БАНК МКБ”, ідентифікаційний код 20034231, МФО 300658) 13260,00 гривень державного мита, 450,42 доларів США, 817,97 євро державного мита та 230,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

Повне рішення складено та підписано 09.08.2011р.