Рішення № 17662553, 09.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р.Справа № 28/5005/8866/2011 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі "

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

про стягнення 9 006 грн. 25 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 02.02.11р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за за спожиту теплову енергії 8682 грн. 16 коп., пені 324 грн. 09 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 010135 від 02 листопада 2010р. про постачання теплової енергії.

Згідно предмету договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов"язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 7 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов"язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно її кількістю, передбаченою у додатку 1 до договору по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Розділом 8 передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з грудня 2010р. по квітень 2011р. своєчасно не здійснював та на час надходження справи до суду за відповідачем рахувалась заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в сумі 8682 грн. 16 коп.

Протягом часу розгляду справи заборгованість відповідачем сплачена, що є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 8682 грн. 16 коп. на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі пені 324 грн. 09 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ідентифікаційний код 32082770) пеню 324 грн. 09 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 8682 грн. 16 коп. припинити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 08.08.2011р.