Дело № 1-887/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е МУ К Р А И Н Ы
3 августа 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора Кологрёвой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Янталь, Устькутского района, Иркутской области, гражданина ПМР, украинца, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
7 февраля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь на школьной площадке по ул. Ак. Филатова в г. Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство (каннабис), оборот которого запрещен, которое с того времени стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
8 февраля 2011 года, примерно в 17 часов, сотрудниками ОИК-14 возле ограждения Одесской исправительной колонии № 14 УГДУВИН в Одесской области, расположенной по ул. Краснова 2-а в г. Одессе, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного обыска был обнаружен и изъят пакет, содержащий в двух бумажных свёртках вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 409 от 11.03.2011 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии составила 7, 87 г., 12, 62 г., которое последний, незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта в места лишения свободы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил приобретение с целью последующего сбыта в места лишения свободы наркотических средств при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, и пояснил, что совершил преступление по глупости по просьбе друзей, которые его таким образом подставили.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, с целью их последующего сбыта в места лишения свободы.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, а также его отношение к совершенному преступлению.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств дела, отягчающих вину подсудимого, в судебном заседании не установлено.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с испытанием, полагая, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения место жительства, не выезжать на постоянное проживания за пределы Украины.
Контроль за осужденным возложить на органы исполнения наказания по месту его проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведенную по делу химико-биологическую экспертизу в сумме 2531 гривен 52 коп. (получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области). (л.д.110)
Вещественные доказательства по делу (л.д. 64) уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Одесской области, через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ЧЕРЕВКО С.П.
Судове рішення № 17659011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/1-887/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: