Вирок № 17624837, 25.07.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
1-102/11
Номер документу
17624837
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-102/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста третього класу Чепурної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, утриманців не має, працює сторожем Кіровської філії ПАТ «НВФ»Урожай»с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, невійськовозобовязаний, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 15 серпня 2010 року, близько,14 год.,перебуваючи на території колишнього колгоспу в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виявив нарковмісні рослини конопель, із яких зірвав верхівки, які переніс до будинку свого місця проживання АДРЕСА_1, що належить його діду ОСОБА_3. Там відокремив насіння конопель від суцвіть і помістив до циліндричної колби, а верхівки рослин помістив до газетного згортку, який поклав на поличку деревяного столу літньої кухні сушитися з метою подальшого вживання шляхом куріння. А 06 квітня 2011 року, близько, 11 год. 30 хв. під час огляду приміщення літньої кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено дану речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) маса якої у висушеному стані складає 16,05 грама.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує свої показання на досудовому слідстві про те, що дійсно 15 серпня 2010 року йшов додому через територію колишнього колгоспу. Побачив рослини конопель, які вирішив зірвати, висушити та покурити. Зірвав верхівки рослин і приніс до свого будинку, який належить його діду і де він проживає разом зі своїм братом. Там насіння помістив до порожньої колби з-під сигари, а інше замотав у паперовий згорток і поклав сушитися в літню кухню, щоб потім покурити. Потім періодично брав та курив. А в квітні 2011 року до них прийшли працівники міліції, які виявили рослини та насіння конопель. Про них він ні брату, ні діду нічого не говорив і їм не показував.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинив злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; працює; по місцю проживання характеризується посередньо; по місцю роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік та стан здоровя.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе з застосуванням до нього покарання майнового характеру у виді штрафу в розмірі шістдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів. Підстав для призначення штрафу з розстрочкою виплати не має.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 843,84 грн. за проведення хімічного дослідження речовини і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору і насіння, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сто пять гривень і стягується в доход держави.

Засуджений зобовязаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Розяснити засудженому ОСОБА_2, що ухилення від сплати штрафу є злочином проти правосуддя, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.389 КК України.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працює сторожем Кіровської філії ПАТ «НВФ»Урожай»с. Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі в сумі 843,84 грн. за експертні роботи.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору і насіння, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. А. Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 17624837 ?

Документ № 17624837 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17624837 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17624837 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17624837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17624837, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 17624837, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17624837 відноситься до справи № 1-102/11

Це рішення відноситься до справи № 1-102/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17624818
Наступний документ : 17624840