Рішення № 17624792, 19.07.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-406/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011р. позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути заборгованість по кредитному договору від 21.07.2008 року в розмірі 20472,34 грн. Відповідач порушила умови укладеного договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 20472,34 грн., яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, дав пояснення аналогічні до позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 у суд зявилася, проти позову не заперечував, але вказала, що вона не одноразово отримувала кредит в банку та завжди своєчасно погашала їх, в при сплаті кредиту за договором кредиту від 21.07.2008 року у неї виникли непередбачувані обставини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2008 року ПАТ КБ «Приват Банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний картковий договір (а.с.6), згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до умов договору, відповідач належним чином і в установлений строк не виконав свої зобовязання, згідно ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2011р. має заборгованість в розмірі 20472,34 грн., яка складається з наступного:

- 9528,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 7954,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1538,64 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина) відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 951,06 грн. штраф ( процентна частина) відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.07.2008 року за період з 29.08.2008 року по 31.03.2011 року в сумі 20472,34 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 204,72 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 83, 88, 212-215, 223, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, проживає за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2,реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1, інші дані про особу не відомі заборгованість по кредитному договору від 21.07.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, в сумі 20472,34 грн. (двадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 34 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, проживає за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2,реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1, інші дані про особу не відомі судові на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001, витрати по оплаті судового збору в сумі 204,72 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено заявником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2011 року

Суддя Н. П. Побережна