Рішення № 17624237, 12.07.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-404/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-СоюЗ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 11794 грн. 00 коп., посилаючись на те, відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, згідно якого 13 липня 2008 року кредитна спілка “ Кредит-СоюЗ ” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. на строк користування до 13 липня 2008 року з 42 % річних від суми залишку кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1, з ОСОБА_2 укладені договори поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує повністю і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі не зявилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. А тому, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки “ Кредит-СоюЗ ” на отримання кредиту в сумі 3000 грн. 00 коп.

13 липня 2007 року між кредитною спілкою “ Кредит-СоюЗ ” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір №07-07/167.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 3000 грн. 00 коп., із сплатою 42% річних строком на 12 місяців, до 13 липня 2008 року.

Грошові кошти в сумі 3000 грн. 00 коп., які були надані в кредит ОСОБА_1 отримані, що підтверджується, видатковим касовим ордером.

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості у сумі 11 794 грн. 00коп., сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 5196 грн. 00 коп., додаткові відсотки 6598 грн. 00 коп..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13 липня 2007 року між кредитною спілкою “ Кредит-СоюЗ ” та ОСОБА_2 укладено договір - поруки, згідно якого останнього зобов'язався відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 118 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-СоюЗ” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дацьки, Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Дацьки, Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, інші відомості про осіб суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-СоюЗ”(18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № 07-07/167 від 13 липня 2007 року в сумі 11794 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч сімсот девятсот чотири гривні), яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 5196 грн. 00 коп., додаткові відсотки 6598 грн. 00 коп., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 175 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя Н. П. Побережна