Рішення № 17623945, 05.07.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-383/11
Номер документу
17623945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-383/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-СоюЗ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 15434 грн.14 коп., посилаючись на те, відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору , згідного якого 17 грудня 2009 року кредитна спілка “ Кредит-СоюЗ ” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. на строк користування до 17 грудня 2010 року під 52% річних від суми залишку кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, укладені договори поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився та надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у суд не звилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки “ Кредит-СоюЗ ” на отримання кредиту в сумі 6000 грн.

17 грудня 2009 року між кредитною спілкою “ Кредит-СоюЗ ” і ОСОБА_1 , на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір №КШ-0207 . Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 6000 грн. із сплатою 52% річних строком на 12 місяців до 17 грудня 2010 року.

Грошові кошти в сумі 6000 грн., які були надані в кредит ОСОБА_1 отримані, що підтверджується, видатковим касовим ордером.

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_1 умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості у сумі 15434 грн.14 коп., сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 6852 грн. 00 коп., відсотки по кредиту 4444 грн. 93 коп., додаткові відсотки 4137 грн. 21 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17 грудня 2009 року між кредитною спілкою “ Кредит-СоюЗ ” та ОСОБА_2., ОСОБА_3 укладено договори поруки, згідно яких останні зобов'язалися відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору. Договори поруки відповідно до п.4.1 діють до закінчення трирічного терміну від останнього дня передбаченого для виконання зобовязань за договором кредиту та договір поруки припиняє свою дію у випадку, якщо протягом трьох років починаючи від останнього дня передбаченого для виконання зобовязань за договором кредиту не предявлені вимоги до поручителя.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 154 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки “Кредит-СоюЗ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Корсунь Шевченківський, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, , інші відомості про осіб суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-СоюЗ”(18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ - 0207 від 17 грудня 2009 року в сумі 15434 грн.14 коп., з яких неповернута сума кредиту з врахуванням індексу інфляції становить 6852 грн. 00 коп., відсотки по кредиту 4444 грн. 93 коп., додаткові відсотки 4137 грн. 21 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 154 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.

Суддя Н. П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17623945 ?

Документ № 17623945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17623945 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17623945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17623945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17623945, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 17623945, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17623945 відноситься до справи № 2-383/11

Це рішення відноситься до справи № 2-383/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17623884
Наступний документ : 17623974