Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" серпня 2011 р.Справа № 10/5025/1210/11 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів
до фермерського господарства "Династія" с.Йосипівка Старокостянтинівський район
про стягнення 31500,0 грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю №1 від 21.07.2011р.
відповідача: не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - Параскевич О.Г.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31500,00 грн. коштів, що були надані на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях”, розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області”, розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №256/2008-р від 13.08.2008р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Старокостянтинівського району", посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Позивач та прокурор наполягають на задоволенні позовних вимог, посипаючись на подані докази.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, хоча був належним чином повідомленийпро судовий розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.07.2011р.
За таких обставин , відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету Хмельницькій області виділено кошти для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні-липні 2008 року.
На підставі зазначеного розпорядження головою Хмельницької обласної державної адміністрації підписано розпорядження №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області” яким виділені з резервного фонду державного бюджету кошти спрямовані районним державним адміністраціям для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася на території Хмельницької області у червні-липні 2008 року із затвердженням відповідного розподілу коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств.
Відповідно до вищевказаних розпоряджень Кабінету Міністрів України та Хмельницької обласної державної адміністрації, Старокостянтинівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження №256/2008-р від 13.08.2008р. „ Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Старокостянтинівського району" яким зокрема розпорядником по використанню вказаних коштів визначено управління агропромислового розвитку райдержадміністрації та затверджено розподіл коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії. Відповідачу передбачено виділити 31500,0 грн.
На підставі вищевказаних розпоряджень управлінням агропромислового розвитку Старокостянтинівської райдержадміністрації платіжним дорученням №421 від 21.08.2008р. було перераховано ФГ "Династія" с. Йосипівка кошти в розмірі 31500,00 грн.
У гарантійному листі від 20.08.2008р. ФГ "Династія" с. Йосипівка зобов'язалось протягом року повернути до бюджету виділені кошти в сумі 31500,0 грн.
Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської райдержадміністрації листом за вих. №596/в від 22.09..2008р. повідомило ФГ "Династія" про повернення згідно графіка повернення коштів , виділених на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії , який погоджений, підписаний та скріплений печатками сторін. Даним графіком визначено дати та суми платежу: 31.07.2009р.-15750,00 грн., 31.08.2009р.-15750,00грн.
Листом від 14.08.2009р. ФГ "Династія" звернулося до управління агропромислового розвитку з клопотанням перенести графік погашення коштів, які були виділені на компенсацію витрат понесених внаслідок стихії, посилаючись на важке фінансове становище.
Оскільки, відповідач не повернув одержані кошти, виділені на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у червні-липні 2008 року, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою про їх примусове стягнення.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Положеннями п.п. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” передбачено видатки для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії у вказаних областях за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету.
Відповідно ч.1 ст.24 Бюджетного кодексу України, резервний фонд бюджету формується для здійснення непередбачених видатків, що не мають постійного характеру і не могли бути передбачені при складанні проекту бюджету. Порядок використання коштів з резервного фонду бюджету визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р. затверджено Порядок використання коштів резервного фонду, яким визначено напрями використання коштів резервного фонду державного бюджету та місцевого бюджету і встановлено процедури, повязані з виділенням коштів резервного фонду відповідного бюджету та звітування про їх використання. Відповідно до п.11 вказаної постанови (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №647 від 27.07.2005р.) кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету.
В абзаці другому цього пункту визначено, що кошти із резервного фонду бюджету субєктам господарської діяльності недержавної форми власності або субєктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України та виданих на його підставі розпоряджень Хмельницької обласної державної адміністрації №428/2008-р від 12.08.2008р. і Старокостянтинівської районної державної адміністрації №256/2008-р від 13.08.2008р., було виділено із резервного фонду державного бюджету і перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 31500,00 грн.
Факт перерахування коштів в сумі 31500,00 грн. підтверджується платіжним дорученням №421 від 21.08.2008р. У гарантійному листі та згідно графіка відповідач зобов'язувався протягом року повернути до бюджету одержані кошти. Суду не подано доказів добровільного повернення коштів.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи належними доказами, заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів до фермерського господарства "Династія" с.Йосипівка Старокостянтинівського району про стягнення 31500,00 грн. задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства "Династія" с. Йосипівка Старокостянтинівського району (код 324453850) на користь управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів вул. К.Острозького, 28 ( код 33159194) 31500,00 грн. (тридцять одну тисячу п'ятсот гривень 00 коп.) коштів резервного фонду державного бюджету.
Видати наказ.
Стягнути з фермерського господарства "Династія" с. Йосипівка Старокостянтинівського району (код 324453850) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002, отримувач коштів УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225) державне мито в розмірі 315,00 грн. (триста п'ятнадцять гривень 00 коп.).
Видати наказ.
Стягнути з фермерського господарства "Династія" с.Йосипівка, Старокостянтинівський район (код 324453850) в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).
Видати наказ.
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4-прокуратурі
Судове рішення № 17620385, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5025/1210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: