Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.11 Справа №5021/1543/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 12 175 грн. 26 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 18-49/703 від 23.05.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_4
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 175 грн. 26 коп., що складає: 6 643 грн. 67 коп. основний борг, 316 грн. 08 коп. інфляційні збитки, 84 грн. 34 коп. 3% річних, 5 131 грн. 17 коп. пеня, а також стягнути 121 грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судове засідання подав заяву про уточнення позову № 18-7 від 19.07.2011р., в якій зазначає, що відповідачем на користь позивача було перераховано грошові кошти за теплову енергію в розмірі 5635 грн. 12 коп. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача 6540 грн. 14 коп., що складає: 1008 грн. 55 коп. основний борг, 316 грн. 08 коп. інфляційні збитки, 83 грн. 84 коп. 3% річних, 5131 грн. 17 коп. пеня; а також судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що ним 19.07.2011р. було сплачено 1008 грн. 55 коп. основного боргу, що підтверджується квитанцією № 6744602 від 19.07.2011р., яка долучена до матеріалів справи. Крім того, у клопотанні б/н, б/д, представник відповідача просить суд залучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків за теплову енергію від 30.06.2011р., платіжне доручення № 23670034 від 13.07.2011р., платіжне доручення № 23669464 від 13.07.2011р. Дані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2011 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Зобовязати відповідача надати довіреність на представника, оформлену у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 28 ГПК України.
3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 17620051, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1543/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: