Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.08.11р.Справа № 21/5005/7697/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК КАПІТАЛ ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 507 539,16 грн. за кредитним договором № 72-КЛ/08 від 11.06.08р.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 дов. № 276 від 21.04.2011р.;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 300 000,00 грн., несплачені проценти 173 164,22 грн., пені з пропущення строків погашення основного боргу - 31 495,89 грн., пені за пропущення строків погашення процентів - 2 879,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх грошових зобовязань за кредитним договором за кредитним договором № 72-КЛ/08 від 11.06.2008р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків та на ст.ст. 526, 530, 590, 1050 ЦК України.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, документи, витребувані судом не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався судом з 05.07.11р. до 04.08.11р..
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).
За таких обставин, господарський суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк”, яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ “Сведбанк” (далі - Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “МБК КАПІТАЛ ГРУП” (далі - Позичальник, Відповідач) 11.06.2008р. укладено Кредитний договір № 72-КЛ/08 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до пунктів 1.1. - 1.5. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у сумі 300 000,00 гривень, строком користування: з 11 червня 2008 року по 10 червня 2009 року включно.
До п. 1.4. Кредитного договору були внесені зміни, шляхом укладення Додаткових угод від 06.10.2008р. № 1, від 03.11.2008р. № 2, від 06.04.2009р. до Кредитного договору стосовно плати за користування кредитною лінією у вигляді процентів (далі - процентна ставка), а саме: 06.10.08р. - 22,5 % річних, 03.11.08р. - 24 % річних, 06.04.09р. - 30 % річних.
Відповідно до п. 3.4. та п.п. 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору у випадку зміни економічних умов та вартості ресурсів на ринку позикового капіталу або зміни діючого законодавства, внесення змін до нормативних актів НБУ, зміни кредитної політики НБУ, зміни облікової ставки НБУ, Сторони домовились про можливість зміни умов цього Договору.
Про необхідність зміни розміру процентної ставки Банк повідомляє Позичальника у письмовій формі шляхом направлення листа з повідомленням про вручення.
Згідно п. 3.4.1. у випадку згоди, Позичальник повинен протягом 10-ти банківських днів укласти Договір про внесення змін та доповнень до цього Договору щодо зміни розміру процентної ставки за цим Договором та. при необхідності, додаткові договори до договорів забезпечення. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення, або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане уповноваженою особою Позичальника особисто у Банку.
У випадку, якщо Договір про внесення змін та доповнень до цього Договору щодо зміни процентної ставки не буде укладено протягом терміну, зазначеного в п.3.4.1. цього Договору. Сторони домовились про зміну строку виконання Позичальником своїх зобов'язань по поверненні кредиту, сплаті процентів за користування, штрафних санкцій, комісій та інших платежів за цим Договором. В цьому разі строк виконання Позичальником своїх зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування, штрафних санкцій, комісій та інших платежів за цим Договором за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на наступний банківський день за днем, коли закінчився строк, означений в п.3.4.1. цього Договору. У випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, штрафних санкцій, комісій та інших платежів за цим Договором, у строки, встановлені Сторонами даним пунктом цього Договору. Банк має право вимагати виконання таких зобов'язань у порядку, передбаченому п.8.2.. п.8.3. цього Договору ( п. 3.4.2. Кредитного договору).
При настанні строків платежів згідно з п.п. 3.3, 4.1, 3.4, 7.5, 7.6. 7.7, 8.1 цього Договору, чи у випадку наявності простроченої заборгованості по вказаних платежах, а також при настанні випадків дострокового погашення заборгованості за кредитною лінією відповідно до п.5.3 та/або п.8.2 цього Договору, будь-які надходження, що підлягають зарахуванню Банком на поточні рахунки Позичальника (в національній та/або іноземній валюті), можуть бути використані Банком для оплати процентів, погашення заборгованості за кредитною лінією, здійснення інших платежів, передбачених цим Договором. Для цього Позичальник надає Банку право договірного списання коштів зі свого поточного рахунку у національній валюті України 26008041048601, відкритого в АТ "Сведбанк" (публічне). МФО 300164 (п. 3.4.2. Кредитного договору).
При цьому з метою здійснення Банком права договірного списання, передбаченого у першому абзаці цього пункту Договору. Позичальник доручає Банку, а Банк має право списувати кошти в сумі та валюті з будь-якого рахунку Позичальника в національній та/або іноземній валюті, відкритого в Банку (та з будь-яких інших рахунків, що будуть відкриті Позичальником в майбутньому ), в наступному порядку:
-у випадку, якщо валюта коштів, списаних Банком з будь-якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, не співпадає з валютою фактичної заборгованості Позичальника за Договором - в сумі та валюті фактичної заборгованості Позичальника за Договором;
-у випадку, якщо валюта коштів, списаних Банком з будь-якого рахунку Позичальника, відкритого в Банку, не співпадає з валютою фактичної заборгованості Позичальника за Договором - в сумі коштів у іншій валюті, еквівалентній сумі коштів у валюті фактичної заборгованості Позичальника за цим Договором і витрат Банку (комісій, збору на обов'язкове державне пенсійне страхування тощо), які пов'язані з купієлею/продажем/обміном (конвертацією) валюти. При цьому, для погашення такої заборгованості Позичальник доручає Банку здійснювати від імені та за рахунок Позичальника купівлю/продаж/обмін (конвертацію) іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України (далі - МВРУ) та/або її обмін на Міжнародному валютному ринку (далі - МВР), за поточним курсом, що склався на МВРУ та/або МВР за цією операцією на дату купівлі/продажу/обміну іноземної валюти, з обов'язковим зарахуванням купленої/обміняної валюти або коштів, одержаних від продажу валюти, на поточний рахунок Позичальника за відповідною валютою.
Курс купівлі/продажу/обміну (конвертації) Банком іноземної валюти на МВРУ та/або на МВР, та порядок його визначення з метою виконання вищезазначеного доручення Позичальника, вважаються такими, що узгоджені останнім.
Банк має право повністю або частково перевести свої права та зобов'язання по цьому Договору, а також по угодам, пов'язаним із забезпеченням повернення кредиту, третій особі без згоди Позичальника. При цьому Позичальник цим Договором надає згоду Банку розголошувати такій третій особі (новому кредитору, якому Банк відступить права за цим Договором) інформацію про стан виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором. При цьому Сторони погодили, що Позичальник не матиме до Банку жодних претензій в разі вчинення останнім дій, зазначених в цьому пункті Договору (п. 10.3. Кредитного договору).
Позичальник не має права повністю або частково уступити свої права та зобов'язання по цьому Договору іншій особі без попередньої письмової згоди Банку.
Відповідно до доповнень п. 10.6. Кредитного договору шляхом укладення додаткової угоди № 3 від 06.04.09р. підписанням цього Договору Позичальник надає згоду на те що Банк має право контролювати ризики, пов'язані з наданням послуг Позичальнику, і з цією метою Позичальник надає Банку право на збір, зберігання, використання та поширення інформації, яка складає його кредитну історію, через будь-яке бюро кредитних історій (далі - Бюро). Позичальник підтверджує, що зазначена в цьому Договорі згода надається ним з використанням термінів та понять, які передбачені Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій»та з усвідомленням ним змісту вказаних термінів та понять.
Шляхом підписання цього Договору Позичальник надає Банку згоду на збір, зберігання та передачу інформації, яка складає його кредитну історію, в Бюро для подальшого оброблення, використання та поширення такої інформації відповідно до чинного законодавства України. Позичальник згоден, що його кредитна історія, передана в згаданий вище спосіб, буде доступною через Бюро іншим юридичним особам, які укладатимуть чи матимуть намір укласти з Позичальником кредитні правочини, при умові, якщо Позичальник звертатиметься до таких юридичних осіб і надаватиме свою згоду на отримання його кредитної історії в Бюро.
Підписанням цього Договору Позичальник надає Банку згоду на збір та передачу до Бюро інформації, яка складає його кредитну історію стосовно цього Договору, а також на отримання Банком інформації у повному обсязі з його кредитної історії протягом всього строку дії цього Договору. Кредитна історія передається в Бюро, зберігається та поширюється у формі та шляхами, які самостійно погоджуються Банком та Бюро.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором з відповідачем було укладено договір застави №183з/72-КЛ від 11 червня 2008 року, за яким ТОВ «МБК КАПІТАЛ ГРУП»на забезпечення виконання основного зобов'язання передало в заставу позивачу належне йому на праві власності рухоме майно (спецтехніку), а саме: навантажувач, марки Т-156, 1993 року випуску, кузов №4408, державний реєстраційний №Т 2135 ДН.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав Позичальнику грошові кошти ї сумі 300 000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №1 від 03 липня 2008 р. на суму 56 000,00 грн., меморіальним ордером №2 від 07 липня 1008 року на суму 30 000,00 грн., меморіальним ордером №3 від 08 липня 2008 року на суму 10 000,00 грн., меморіальним ордером №4 від 09 липня 2008 року на суму 17 000,00 грн., меморіальним ордером №5 від 11 липня 2008 року на суму 2 000,00 грн., меморіальним ордером №6 від 14 липня 2008 року на суму 2 500,00 грн., меморіальним ордером №7 від 18 липня 2008 року на суму 18 000,00 грн., меморіальним ордером №8 від 22 липня 2008 року на суму 14 000,00 грн., меморіальним ордером №9 від 25 липня 2008 року на суму 11 000,00 грн., меморіальним ордером №10 від 30 липня 2008 року на суму 18 000,00 грн., меморіальним ордером №11 від 31 липня 2008 року на суму 200500,00грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону і умов договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконав, в строки, передбачені договором, кредит та проценти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п.1.1. , 4.1.-4.4 Кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Банком неодноразово на адресу позичальника та поручителя направлялись вимоги про погашення заборгованості, на які належної реакції з боку вказаних осіб не відбулось.
За умовами п. 6.1. Кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п. п. 1.3., п. З.З., п. З.4., п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за Кредитним Договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від січи відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.
Як вбачається з матеріалів справи, Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконав, в строки, передбачені договором, кредит та проценти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п.1.1., 1.3., 3.3., 3.4., 4.1.-4.4 кредитного договору та вищенаведені норми чинного законодавства України.
Так, згідно розрахунку заборгованості, що додана до позову, сума заборгованості по поверненню простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним та пені складає 507 539,16 грн., в тому числі:
- основний борг - 300 000,00 грн.;
- несплачені проценти - 173 164,22 грн. за період з 01.05.2009р. по 19.04.2011р.;
- пеня за порушення строків погашення основного боргу - 31 495,89 грн. за період з 11.06.2009р. по 05.06.2010р.;
- пеня за порушення строків погашення процентів - 2 879,05 грн. за період з 09.06.2009р. по 07.12.2009р.
Доказів сплати вищенаведеної заборгованості та пені станом на час розгляду справи Відповідачем не надано.
Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 5 075,39 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 25, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК КАПІТАЛ ГРУП" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. № 20Г, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33179095) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. № 44-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19356840) основний борг у сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.), несплачені проценти у сумі 173 164,22 грн. (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят чотири грн. 22 коп.), пені за порушення строків погашення основного боргу у сумі 31 495,89 грн. (тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять грн. 89 коп.), пені за порушення строків погашення процентів у сумі 2 879,05 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять грн. 05 коп.), а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 5 075,39 грн. (п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 39 коп.) та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,
- 10.08.2011р.
Судове рішення № 17617947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/7697/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: