Рішення № 17617943, 05.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р.Справа № 21/5005/6909/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "СОФІ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 320 257, 92 грн. за кредитним договором № 02-КЛ/07 від 23.01.07р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 276 від 21.04.11р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 200 000,00 грн., 3% річних - 95 800,49 грн., пені з пропущення строків погашення основного боргу - 697,53 грн., пені за пропущення строків погашення процентів - 950,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх грошових зобовязань за кредитним договором за кредитним договором № 02-КЛ/07 від 23.01.07р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків та на ст.ст. 526, 530, 590, 1050 ЦК України.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, документи, витребувані судом не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

За таких обставин, господарський суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк”, яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ “Сведбанк” (далі - Банк, Позивач) та Приватним підприємством "СОФІ" (далі - Позичальник, Відповідач) 23.01.2007р. укладено Кредитний договір № 02-КЛ/07 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.5. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у сумі 200 000,00 гривень, строком користування: з 23.01 2007 року по 22.01.2009 року включно.

До п. 1.4. Кредитного договору були внесені зміни, шляхом укладення Додаткових угод від 25.10.2007р. № 1, від 27.10.2008р. № 2 до Кредитного договору стосовно плати за користування кредитною лінією у вигляді процентів (далі - процентна ставка), а саме: 25.10.07р. - 18 % річних, 27.10.08р. - 24,5 % річних.

Відповідно до п. 3.4. та п.п. 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору у випадку зміни економічних умов та вартості ресурсів на ринку позикового капіталу або зміни діючого законодавства, внесення змін до нормативних актів НБУ, зміни кредитної політики НБУ, зміни облікової ставки НБУ, Сторони домовились про можливість зміни умов цього Договору.

Про необхідність зміни розміру процентної ставки Банк повідомляє Позичальника у письмовій формі шляхом направлення листа з повідомленням про вручення.

Згідно п. 3.4.1. Кредитного договору Сторони домовились про зміну процентної ставки Банк повідомляє Позичальника своїх шляхом направлення листа з повідомленням про вручення за 10 календарних днів до вступу в дію зміненої процентної ставки.

Пунктом 5.4. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання п.п. 5.2., 5.3., 5.5. цього Договору або інших випадках, в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань забезпечених заставою, Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредитну лінію в повному обсязі по першій вимозі Банку та сплатити проценти за її користування.

При настанні строків платежів згідно з п.п. 3.3, 4.1, 3.4, 7.5, 7.6. 7.7, 8.1 цього Договору, чи у випадку наявності простроченої заборгованості по вказаних платежах, а також при настанні випадків дострокового погашення заборгованості за кредитною лінією відповідно до п.5.3 та/або п.8.2 цього Договору, будь-які надходження, що підлягають зарахуванню Банком на поточні рахунки Позичальника (в національній та/або іноземній валюті), можуть бути використані Банком для оплати процентів, погашення заборгованості за кредитною лінією, здійснення інших платежів, передбачених цим Договором. Для цього Позичальник надає Банку право договірного списання коштів зі свого поточного рахунку у національній валюті України №26004304283501. 980, відкритого в АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 307190 (п. 4.6. Кредитного договору).

При цьому з метою здійснення Банком права договірного списання, передбаченого у першому абзаці цього пункту Договору у разі відсутності або недостачі у Позичальника коштів в національній валюті на рахунку №26004304283501. 980, відкритого в АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 307190, Позичальник доручає Банку від імені Позичальника продаж іноземної валюти, що опубліковується на рахунках Позичальника, відкритих в АКБ "ТАС-Комерцбанк", в розмірі, еквівалентному сумі користування кредитною лінією, та/або комісій, належних до сплати відповідно до умов цього Договору. Сума іноземної валюти, зазначена вище, розраховується та її продаж здійснюється по курсу купівлі іноземної валюти АКБ "ТАС-Комерцбанк" для юридичних осіб - клієнтів на день здійснення продажу.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено з ОСОБА_2 Договір поруки №05П/02-КЛ від 23 січня 2007р. та договір застави №04з/02-КЛ від 04.01.2007 року за яким ОСОБА_2 передав в заставу позивачу належне йому на праві приватної власності технологічне обладнання кисневого цеху, згідно з Переліком, що наведений в Договорі застави 04з/02-КЛ від «04»січня 2007 року, надалі - «Предмет застави».

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав Позичальнику грошові кошти в сумі 200 000,00 (двісті тисяч гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №и438-567953 від 26січня 2007 р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарської діяльності повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону і умов договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконав, в строки, передбачені договором, кредит та проценти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п. 1.1., 4.1.-4.4. кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України, що підтверджується розрахунком заборгованості. Банком неодноразово направлялись вимоги про погашення заборгованості позичальнику та поручителю, на які належної реакції з боку вказаних осіб не відбулось.

За умовами п. 6.1. Кредитного договору у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п. п. 1.3., п. З.З., п. 3.4., п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за Кредитним Договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Позичальником порушені умови п. 3.3., 4.1., Кредитного договору (щодо погашення заборгованості за кредитною лінією та процентів), згідно розрахунку заборгованості, що додається до позову, сума заборгованості по поверненню простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним та пені станом на 20.04.2011 року складає 320 257, 92 гривен, в тому числі:

- основний борг - 200 000,00 грн.;

- несплачені проценти - 95 800,49 грн. за період з 01.12.08р. по 19.04.11р.;

- пеня за порушення строків погашення основного боргу - 23 506,85 грн. за період з 23.01.2009р. по 11.08.2009р.р.;

- пеня за порушення строків погашення процентів - 950,58 грн. за період з 06.01.2009р. по 06.07.2009р.

Доказів сплати вищенаведеної заборгованості та пені станом на час розгляду справи Відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 3 202,58 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 25, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "СОФІ" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд. № 98, приміщення 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31123674) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. № 44-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19356840) основний борг у сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.), несплачені проценти у сумі 95 800,49 грн. (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот грн. 49 коп.), пені за порушення строків погашення основного боргу у сумі 23 506,85 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот шість грн. 85 коп.), пені за порушення строків погашення процентів у сумі 950,58 грн. (дев'ятсот п'ятдесят грн. 58 коп.), а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 3 202,58 грн. (три тисячі двісті дві грн. 58 коп.) та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 10.08.08.2011р.