Вирок № 17615018, 05.01.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 1-386/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

04.01.2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Шермазанова Г.Х. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., уроженца г. Харькова. русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не работающего ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

09.08.2010 примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Наш Край», который расположен по адресу: г.Харьков, ул.Камская. 6, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, приобрел у ранее незнакомого ему лица курительное вещество «White kiss», ио стал его хранить при себе и направился к станции метро «Холодная Гора»в г.Харькове.

09.08.2010 г., примерно в 14 часов 45 минут возле дома №155 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружен и изъят сверток из фольги с курительным веществом «White kiss»массой 1.0592 грамма, которое в своем составе, согласно заключения эксперта № 1847 от 09.09.2010 года содержит JWH-018, который относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен. Изъятое у него психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением заключения химической экспертизы, протокола осмотра ОСОБА_1, протокола осмотра вещественных доказательств, а также материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.

Несмотря на полное признание подсудимым своей вины суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1. в совершении преступления, и считает, что признательные показания подсудимого не противоречат и полностью подтверждаются -

Содержанием заключения судебно-химической экспертизы № 1847 от 09.09.2010 г., согласно выводов которой вещество, изъятое 09.08.2010 г. у ОСОБА_1 относится к психотропным веществам, массой 1.0592 грамма, с содержанием вещества JWН-018, оборот которых запрещен.

Содержанием протокола осмотра от 09.08.2010 г. у ОСОБА_1. в присутствии понятых при его наружном осмотре был обнаружен свёрток из фольги серебристого цвета с надписью «White kiss»

Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается вышеуказанными доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных средств без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, разведён, имеет дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая с ним не проживает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности 26.04.2000 г. Киевским райсудом г. Харькова по ч. 1 ст. 206 УКК Украины к 6 месяцам лишения свободы условно 1 год, штрафу 170 грн.,

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 . в совершении преступления..

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого психотропного вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно в без его изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. .ст. 81, 321-324, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

Освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установить ему испытательный срок один год, в течение которого, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, и учёбы

Вещественное доказательство психотропное вещество в свертке из фольги с надписью «White kiss»массой 1.0592 грамма, хранящийся в камере хранения УРО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 202, 82 грн. на счёт НИЭКЦ при ГУМВДУ в Полтавской области код 25574067, р/с № 31252272210055е, МФО 8310919, банк ГУДКУ в Полтавской области (за экспертные услуги, экспертиза № ХЕ-669).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

СудьяВ.П. Цилюрик