Вирок № 17605039, 19.05.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-635/11

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года, мая месяца, 12-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Чиж О.С.

при секретареОнищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостого, не рабо тающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ра нее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, 14.02.211 года, примерно в 21.00 час., находясь возле остановки общественного транспорта расположенной на кольце общественного транспорта кв. Мирного, г. Луганска, действуя умышленно и противоправно, незаконно приобрел путем дарения у малознакомого ему мужчины, назвавшегося ОСОБА_6, шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло - коричневого цвета емкостью 2 мл и положил себе в правый карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе психотропное вещество, для личного употребления, без цели сбыта. После этого незаконно перевез приобретенное психотропное вещество, в кармане куртки, в маршрутном такси № 134 с остановки общественного транспорта расположенного на кв. Мирный, г. Луганска до остановки общественного транспорта «Авиацентр», расположенного по ул. Буденного, г. Луганска, после чего пешим ходом направился по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить указанное психотропное вещество.

17.02.2011 года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение психотропного вещества, без цели сбыта, находился возле дома № 25 на кв. Шевченко г. Луганска, где был остановлен работниками милиции и в ходе проведения осмотра места происшествия у гр. ОСОБА_3 работниками милиции в правом наружном кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят шприц градуированный на 2 мл, со светло коричневой

жидкостью объемом 2 мл, которая согласно заключения эксперта №522/9 от 01.03.2011г., содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарного приготовления из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата, кустарного приготовления из эфедрина/псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составила 0,7 грамма. Согласно протокола освидетельствования № 995 от 17.02.2011 года у ОСОБА_3 установлен факт употребления наркотических веществ (каннабис, первитин).

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 75-77 с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и не оглашались в судебном заседании, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_4 (л. д. 43) и ОСОБА_5 (л. д. 41), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра предметов от 14.03.2011 года (л.д. 30), заключением экспертизы наркологических средств, психотропных веществ и их аналогов № 552/9 от 01.03.2011 года (л.д. 25), заключением наркологической экспертизы № 194 от 02.03.2011 года (л.д. 39).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, перевозки наркотических веществ без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_3.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в суме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Вещественные доказательства шприц одноразового использования с обрезанным поршнем, градуированный на 2 мл, с жидкостью желтого цвета, содержащий особо опасное психотропное вещество эфедрин /псевдоэфедрин (содержащий первитин), массой 0,7 грамма, находящийся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведённую экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно справки счету № 526 от 01.03.2011 года, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ