Вирок № 17604939, 12.04.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1- 231/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре Михайличенко Е.Ю., Геращенко Л.А.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, со средне техническим образованием, по специальности электромонтажник холост (вдовец), официально не трудоустроен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

ранее судимого:

28.03.2002 Жовтневим РС г. Луганска, по статье 309 ч 2 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы, приговор изменен, по определению Апелляционного суда Луганской обл. от 30.07.2002 г. считать осужденным по ст. 309 ч 3, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы; ир -20 процентов из заработной платы;

09.06.2003 года Ленинским районным судом г. Луганска, по статье: 309 ч 2, 71 УК - Украины (2001) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 96 принудительное лечение. Освобожден 03.08.2004 года из Суходольской ИК, Луганской обл. (№ 36) по постановлению Краснодонского ГС Луганской обл. от 26.07.2004 года, руководствуясь ст. 81 УК УКР условно - досрочно на срок 7 месяцев 24 дня; 07.08.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска, по статье: 309 ч 1,309 ч 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год;

07.11.2008 Ленинским районным судом города Луганска, по статье: 307 ч 2,3 21 ч 1, 69,70, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

28.11.2008 года Артемовским районным судом г. Луганска, по статье: 190 ч 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, согласно ст. 70 ч.4 УК Украины мера наказания поглощена приговором Ленинского районного суда г.Луганска от 07.11.2008 года окончательно 2 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 02.04.2010 года из Суходольской ИК Луганской обл. (№ 36) по постановлению Краснодонского ГС Луганской обл. от 25.03.2010 г. руководствуясь ст. 81 УК условно-досрочно на срок 7 месяцев 14 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, в начале декабря 2007 года боле точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь возле дома АДРЕСА_2, получил от своего знакомого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины) кастет, который он стал незаконно носить при себе.

28.07.2010 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут на участке местности расположенном, возле дома № 20-а по ул. Оборонной г. Луганска, в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в правом наружном кармане синих шорт, надетых на ОСОБА_2, был обнаружен и изъят металлический кастет, принадлежащий ОСОБА_2, который согласно заключения эксперта № 318\277 от 03.08.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленный по типу кастетов, который ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины - ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

В начале сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов, (более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на кладбище, расположенном на Острой Могиле, г. Луганска, действуя умышленно и противоправно, подобрал с мусорной кучи три сорванных куста полусухого мака, которые, положил в полиэтиленовый пакет, чем незаконно приобрел указанные кусты полусухого мака и стал незаконно хранить их при себе, после чего сел на маршрутное такси № 197 и направился в подвальное помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить кусты полусухого мака для личного употребления, без цели сбыта.

02.11.2010 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, спустился в подвальное помещение дома АДРЕСА_1 взял указанные ранее три куста мака, завернул их в материю, измельчил с помощью плоскогубцев, которые принес с собой, чем незаконно изготовил наркотическое средство - маковую солому. После этого измельченный мак высыпал в полиэтиленовый пакет и принес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, на кухню, с целью его дальнейшего использования для приготовления опия.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление наркотического средства, используя часть маковой соломы, с помощью соды и воды, изготовил наркотическое вещество - опий. После этого ОСОБА_2, часть опия употребил путем инъекции, а часть опия стал хранить в пластиковой бутылке по месту своего жительства: АДРЕСА_1/34. После чего ОСОБА_2 вышел на улицу из своего дома и возле дома АДРЕСА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили осмотреть место жительства ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 дал своё добровольное согласие. В результате осмотра квартиры АДРЕСА_1, на кухне было обнаружена и изъята, пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2456/9, от 09.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,84 грамма, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно протокола освидетельствования №7302, 02.11.2010г. на установление употребления наркотических средств, психотропных веществ и состояния опьянения ОСОБА_2 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (алкалоидов опия).

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в начале сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов, (более точной даты в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным)находясь на кладбище, расположенном на Острой Могиле, г. Луганска, действуя умышленно и противоправно, незаконно подобрал мусорной кучи три сорванных куста полусухого мака, которые положил в полиэтиленовый пакет, чем незаконно приобрёл сорванные кусты полусухого мака и стал незаконно хранить их при себе, после чего сел на маршрутное такси № 197 и направился в подвальное помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

02.11.2010 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, спустился в подвальное помещение дома АДРЕСА_1 взял, указанные ранее, три куста мака, завернул их в материю, измельчил с помощью плоскогубцев, которые принес с собой, чем незаконно изготовил наркотическое средство маковую солому. После этого измельченный мак высыпал в полиэтиленовый пакет и принес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, на кухню, с целью его дальнейшего использования, для приготовления опия. Из части приготовил опий, а оставшуюся часть маковой соломы оставил у себя на кухне в полиэтиленовом пакете.

После чего ОСОБА_2. вышел на улицу из своего дома и возле дома АДРЕСА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили осмотреть место жительства ОСОБА_2, на что ОСОБА_2 дал добровольное согласие. В результате осмотра квартиры АДРЕСА_1, на кухне, был обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 2456/9, от 09.11.2010 года, данное вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Масса в пересчете на сухое вещество -36,9 грамм, которое ОСОБА_2 хранил для личного употребления, без цели сбыта

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

02.11.2010 года, (более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, используя воду и уксусный концентрат, противоправно изготовил уксусный ангидрид и хранил его по месту своего жительства в шприце одноразового использования, градуированном на 2 мл с целью изготовления наркотического средства опий.

В результате осмотра 02.11.2010 г. в 14.30 часов квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, на кухне, был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость бледно -желтого цвета объемом 0,3 мл, которая согласно заключения эксперта № 2456/9, от 09.11.2010 года, жидкость является прекурсором - уксусным ангидридом. Масса уксусного ангидрида составила 0,324 грамма.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.311 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств.

02.11.2010 года, примерно в 14.00 часов, к ОСОБА_2 по месту его жительства пришли знакомые ОСОБА_5, 1980 г. р. и ОСОБА_6, 1977 г.р., которым ОСОБА_2 предложил войти в принадлежащее ему жилище, после чего у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средства. Реализуя свой внезапно возникший умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, незаконно предоставил помещение кухни своей жилой квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного употребления наркотических средств. После чего, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с разрешения ОСОБА_2, находясь на кухне жилой квартиры последнего, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно употребили каждый по 2 мл особо-опасного наркотического средства опия путем внутривенной инъекции.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в начале сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов, (более точной даты в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным), находясь на кладбище, расположенном на Острой Могиле, г. Луганска, действуя умышленно и противоправно, подобрал с мусорной кучи три сорванных куста полусухого мака, которые, положил в полиэтиленовый пакет, чем незаконно приобрел указанные кусты полусухого мака и стал незаконно хранить их при себе, после чего сел на маршрутное такси № 197 и направился в подвальное помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить кусты полусухого мака для личного употребления, без цели сбыта.

02.11.2010 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, спустился в подвальное помещение дома АДРЕСА_1 взял, указанные ранее, три куста мака, завернул их в материю, измельчил с помощью плоскогубцев, которые принес с собой, чем незаконно изготовил наркотическое средство маковую солому. После этого измельченный мак высыпал в полиэтиленовый пакет и принес к себе по месту жительства: АДРЕСА_1, на кухню, с целью его дальнейшего использования, для приготовления опия.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление наркотического средства с помощью части маковой соломы, соды и воды, изготовил наркотическое вещество - опий. После этого ОСОБА_2, часть опия употребил путем инъекции, а часть опия стал хранить в пластиковой бутылке, по месту своего жительства: АДРЕСА_1

Продолжая свои преступные действия, 02.11.2 010 года, примерно в 14.10 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно и противоправно, безвозмездно, без цели наживы и обогащения, незаконно сбыл два одноразовых шприца, градуированных на 5 мл, содержащих по 2 мл, каждый, изготовленного им особо - опасного наркотического средства опий, ранее знакомым ему ОСОБА_5, 1980 г.р. и ОСОБА_6, 1977 г.р., после чего последние ввели себе внутривенно путем инъекции 2 мл, изготовленного ОСОБА_2 особо - опасного наркотического средства опий, находясь по месту жительства последнего.

Согласно протоколов освидетельствования №7302, 7295, 7296 от 02.11.2010г. на установление употребления наркотических средств, психотропных веществ и состояния опьянения ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 находились в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (алкалоидов опия).

Согласно заключения эксперта № 2456/9, от 09.11.2010 года, на внутренней поверхности шприца обнаружено особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в следовых количествах. Установить массу не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.

Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309, 317 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью, не отказавшись от дачи показаний, просил строго не наказывать. Также просил суд рассматривать дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и против этого не возражали участники судебного разбирательства. При этом судом выяснено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда не имеется, судом разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих его личность.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что на досудебном следствии показания давал добровольно, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Предусмотренного законом разрешение на ношение холодного оружия он не имел. Обоснованность задержания и произведенного работниками милиции досмотра не оспаривает.

Примерно в начале сентября 2010 года (более точного времени не помнит) в дневное время суток, ОСОБА_2. находился на кладбище, возле могилы его жены, расположенном на Острой Могиле г. Луганска и увидел на куче мусора несколько кустов мака, который был почти сухой, тогда ОСОБА_2. подойдя к этой куче мусора взял с нее кусты мака и положи в полиэтиленовый пакет, который был при нем, отнес к себе по месту жительства и стал хранить их в подвальном помещении дома АДРЕСА_1. Указанный мак хранился в указанном месте до 02.11.2010 года.

02.11.2010г, примерно в 12.00 часов ОСОБА_2. спустился в подвальное помещение дома АДРЕСА_1 и с указанных кустов мака оторвал от стеблей бутоны цветка, завернул их в тряпку, которую заранее приготовил, взял плоскогубцы и измельчил указанный мак. После чего взял указанный мак, положил себе в карман брюк и принес в квартиру АДРЕСА_1 Там ОСОБА_2. хотел приготовить себе опий, чтобы употребить его внутривенно. Взял пол стакана указанного мака, ложку соды, ложку воды и поставил на огонь. После того как опий приготовился он набрал в 20 граммовый шприц примерно 9 мл опия и употребил его внутривенно, а шприц выкинул в окно. В это время к нему позвонили в дверь, открыв дверь, ОСОБА_2. увидел своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_5, ОСОБА_2. предложил им пройти в квартиру. ОСОБА_6 услышал запах в квартире опия и спросил, есть ли у него опий, на что ОСОБА_2. ответил, что есть. Тогда ОСОБА_6 попросил ОСОБА_2 угостить опием ОСОБА_6 и ОСОБА_5, на что ОСОБА_2 согласился и предложил пройти им на кухню. Там ОСОБА_2 набрал в два шприца объемом 5 мл опий по 2 мл опия в каждый дал ОСОБА_6 и ОСОБА_5 каждому по одному шприцу, после чего они употребили опий внутривенно. За опий ОСОБА_2. деньги не брал, угостил безвозмездно. Маковой соломкой тоже не торговал, хранил для приготовления опия.

02.11.2010 года, утром (более точной даты не помнит) ОСОБА_2 приготовил из воды и уксусного концентрата уксусный ангидрид с целью позднее приготовить на его основе наркотическое вещество для личного употребления. Уксусный ангидрид ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства в шприце одноразового использования, градуированного на 2 мл.

ОСОБА_2 также пояснил, что употребляет наркотики с 1998 года, а именно опий внутривенно. Изготовлял наркотики самостоятельно. Ранее случались случаи, что ОСОБА_2 угощал знакомых наркотическими средствами, и понимал, что тем самым совершает преступные деяния.

Раскаивается в содеянном им преступлении. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд считает виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной и квалифицирует его деяния:

по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия кастета без предусмотренного законом разрешения;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

по ст. 311 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств;

по ст. 317 ч. 2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;

по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309, 317 УК Украины.

Руководствуясь ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершённое преступление, учитывая степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым совершены преступления средней тяжести, преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

ОСОБА_2 ранее судим, на учёте врача психиатра не состоит, состоит на учёте в Луганском областном наркологическом диспансере с 2003 года, страдает ППР вследствие пагубного употребления алкоголя и опиоидов, синдром активной зависимости. Кроме того, ОСОБА_2 выставлен диагноз: негоспитальная пневмония 3-й категории правосторонняя нижнедолевая, осложнённая плевритом справа, затяжное течение, миокардиодистрофия. Астенический синдром. Хронический гепатит, хронический пиелонефрит. Согласно заключения 35/100 от 10.01.2011 года ОСОБА_2 нуждается в проведении дальнейшего лечения. Также ОСОБА_2 выставлен диагноз: диссиминированный туберкулёз лёгких (активный), правосторонний плеврит. Согласно заключения от 17.01.2011 года № 35/Б-08 ОСОБА_2 нуждается в лечении в специализированном учереждении.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, официально не трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию всех совершённых им преступлений.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, характеризующим меньшую опасность личности виновного по мнению суда является наличие у него ряда хронических заболеваний, заболевание туберкулёзом, вследствие которых последний нуждается в проведении лечения в специализированном учереждении. Данное обстоятельство, согласно ч. 2 ст. 66 УК Украины судом учитывается как смягчающее наказание.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений и совершение преступлений подсудимым в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_2 к содеянному, определяя подсудимому вид и меру наказания суд, учитывая наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, которые, по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а именно наличие ряда тяжёлых и хронических заболеваний, суд приходит к выводу, что назначение в данном случае наказания ниже низшего предела, установленного в санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины является необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений и полностью соответствует целям, сформулированным в ст. 50 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, согласно требований ст. 93 УПК Украины, возлагаются на осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно требований ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_2 приговором Артёмовского районного суда города Луганска от 28 ноября 2008 года в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) дней и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев и 12 (двенадцать) дней.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом. Согласно требований ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания ОСОБА_2.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: кастет, изъятый у ОСОБА_2, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия, 318\277 от 03.С8.2010, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить;

Пакет из полимерной пленки, содержащий бесцветную пластиковую бутылку, в которой содержится жидкость коричневого цвета объемом 280 мл, согласно заключения специалиста № 440 6/9, от 02.11.2010 года, являющаяся концентратом из маковой соломы (экстракционный опий), массой 0,84 грамма;

бесцветную пластиковую бутылку, оформленную этикеткой «Биола», содержащую жидкость коричневого цвета объемом 110 мл;

пакет из полимерной пленки белого цвета с рисунком красного цвета, в котором находятся два фрагмента материи, вложенные один в один, содержащие смесь измельченного вещества растительного происхождения коричневого цвета и соды, массой 166 грамм, которое согласно заключения специалиста № 4406/9, от 02.11.2010 года, является маковой соломой, массой 3 6,9 грамма;

шприц одноразового использования, градуированный на 2,0 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,7 мл.;

шприц одноразового использования, градуированный на 1,0 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 0,5 мл.;

шприц одноразового использования, градуированный на 2,0 мл, на внутренней поверхности которого имеются следы жидкости коричневого цвета;

2 шприца одноразового использования, градуированные на 5 мл, на внутренней поверхности которых имеются следы жидкости коричневого цвета;

Шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость бледно-жёлтого цвета, объёмом 0,3 мл, которая, согласно заключения специалиста № 4406/9 от 02.11.2010 года является прекурсором - уксусным ангидридом, масса которого составляет 0,324 грамма, приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского РО - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки:

за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 206 (двести шесть) гривен 04 копейки в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области (получатель НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305, назначение платежа: 0310709 за экспертные услуги);

за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области в сумме 309 (триста девять) гривен 60 копеек (получатель НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167 код 25574305, код платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Судья:А.Ю.Золотарёв