Рішення № 17596009, 20.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-986/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.05.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що 25 листопада 2005 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем. Сторони проживають окремо. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться з 1 лютого 2011 року. Причинами розпаду сімї вважає небажання відповідача працювати, зловживання спиртними напоями та гру у азартні ігри, висловлювання нецензурною лайкою у присутності дитини. Посилається на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що відповідач не працює, у звязку з чим, вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Просить суд розірвати шлюб з позивачем, залишити сина на її утриманні та вихованні, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 700 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2011 року позовні вимоги в частині залишення сина на її утриманні та вихованні, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишені без розгляду.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву у якої вказує, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності в порядку заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був заздалегідь попереджений, заперечення проти позовних вимог суду не надавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 25.11.2005 року відділом реєстрації актів громадського стану Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 196 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Шлюбно-сімейні відносини припинені з 1 лютого 2011 року, сторонами проживаю окремо, спільне господарство не ведеться, єдиний сімейний бюджет відсутній.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим, оскільки все це суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2), яка знаходиться на утриманні позивача.

Згідно довідки з комунального підприємства «Жилкомсервіс»дільниця № 54 позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 700 гривень, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в умовах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 197, 209, 212-215,217, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 листопада 2005 року відділом реєстрації актів громадського стану Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис № 196 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 700 (сімсот) гривень починаючи з 08.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 700 гривень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова (Код отримувача: 24134610, р/рахунок: 31216259700010, МФО: 851011, Банк: УДК у Фрунзенському районі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу - залишити без змін.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: