Постанова № 17574227, 25.07.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-305/11

"25" липня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Перцака І.В.

представника відповідачки

ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрацї звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачці ОСОБА_2 13 листопада 2007 року та 27 листопада 2008 року було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг на опалювальний період з листопада 2007 року по квітень 2008 року та з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно, в розмірі 11 389,82 грн.

В результаті проведення 10 лютого 2009 року перевірки встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 подала недостовірну інформацію про майновий стан її сімї, для призначення вказаних субсидій, а саме, не задекларувала транспортні засоби, які зареєстровані на її чоловіка ОСОБА_4, внаслідок чого відповідачці було зайво нараховано субсидії на зазначену суму, які позивач просить стягнути із відповідачки ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача Перцак І.В. позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, та стягнути із відповідачки ОСОБА_2 11389,82 грн. зайво нарахованої субсидії.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не погоджується із позовними вимогами, вважає їх безпідставними, просить відмовити в задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, та пояснив, що у володінні сімї ОСОБА_2 автомобілів зазначених у позові не було, відповідачка не приховувала відомостей про наявність у її сімї автомобілів при подачі декларацій, оскільки не знала про фактичний рух даних автомобілів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрації із заявою про призначення соціальної допомоги, а 26 листопада 2008 року подала заяву про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг. При цьому ОСОБА_2 не зазначила про транспортні засоби, які є у власності чи володінні членів її сімї.

На підставі рішень про призначення субсидій від 13 листопада 2007 року та від 27 листопада 2008 року відповідачці ОСОБА_2 була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг на опалювальний період з листопада 2007 року по квітень 2008 року та з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно, в розмірі 11 389,82 грн. (а.с.20-21).

Під час перевірки Управлінням праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрацї (акт перевірки від 10 лютого 2009 року, (а.с.17), встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 надана неповна (недостовірна) інформація про майновий стан її сімї. Так, ОСОБА_2 при зверненні за призначенням субсидії 31 жовтня 2007 року та 26 листопада 2008 року не задекларувала транспортні засоби зареєстровані на імя чоловіка відповідачки ОСОБА_4, а саме, автомобіль DAIMLER-BENZ 200, 1988 року випуску, зареєстрований в ДАІ 11 вересня 1998 року, автомобіль BMW 324, 1986 року випуску, зареєстрований в ДАІ 27 лютого 2004 року (а.с.18).

З інформації, наданої начальником ВДАІ з ОАТ Козівського району УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 22 січня 2009 року вбачається, що чоловік відповідачки ОСОБА_4 станом на 22 січня 2009 року був власником трьох автомобілів, а саме, ГАЗ 2410, 1987 року випуску, який зареєстрований в ДАІ 17 жовтня 1995 року, DAIMLER-BENZ 200, 1988 року випуску, зареєстрований в ДАІ 11 вересня 1998 року, BMW 324, 1986 року випуску, зареєстрований в ДАІ 27 лютого 2004 року.

Отже, на час звернення за призначенням субсидії ОСОБА_2 подала неправдиву інформацію про майновий стан її сімї для призначення субсидій, не задекларувавши транспортні засоби, які зареєстровані на її чоловіка ОСОБА_4, внаслідок чого їй було зайво нараховано субсидії на суму 11 389,82 грн., які підлягають стягненню, що вбачається з розрахунку розміру субсидії, яка підлягає поверненню за 2007 2008 року (а.с.12).

Відповідно до підпункту 4 пункту 5 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»- субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово - будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об'єктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу).

Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Згідно пункту 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива»надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

11 лютого 2009 року Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА прийняло рішення про припинення із 01 лютого 2009 року виплати субсидії відповідачці ОСОБА_2, оскільки нею подано неповну (недостовірну) інформацію про транспортні засоби, внаслідок чого ОСОБА_2 надмірно виплачено кошти в сумі 11389,82 грн., зобовязано ОСОБА_2 повернути 11389,82 грн. до 11 березня 2009 року на рахунок Державного бюджету України (а.с.16).

Згідно з наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 39/283/90/5 «Про затвердження порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями»Управлінням праці та соціального захисту населення Козівської РДА 11 лютого 2009 року відповідачці ОСОБА_2 надане повідомлення про припинення надання житлових субсидій, в якому визначено зобовязання про повернення переплаченої суми субсидії в розмірі 11 389 грн. 82 коп. і перерахування коштів в Державний бюджет до 11 березня 2009 року, що вбачається з копії повідомлення (а.с.15).

Як вбачається з позовної заяви, пояснення представника позивача під час розгляду справи в суді, на час розгляду справи належна до повернення сума 11 389 грн. 82 коп. на рахунок Державного бюджету не надійшла, чим порушено права позивача передбачені підпунктом 4 пункту 5 та пунктом 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Тому, враховуючи вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої субсидії підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 18, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, «Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої субсидії задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, в користь Державного бюджету України (р/р 31115115600282, МФО 838012, код 23588148, УДК в Тернопільській області, одержувач Державний бюджет, код сплати 24060300) 11389, 82 грн. зайво нарахованої субсидії.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК