Рішення № 17574219, 06.07.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-265/11

"06" липня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у якій вказує про те, що із 17 квітня 1999 року до 12 листопада 2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_3

Від даного шлюбу в них народилася одна дитина, а саме, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем, та перебуває на його утриманні.

Рішенням Козівського районного суду від 17 лютого 2011 року місце проживання сина ОСОБА_4 визначено разом із позивачем ОСОБА_1

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі в її вихованні, не виконує своїх батьківських обовязків, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити і стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, із дня подачі позову до досягнення сином повноліття, позивач не заперечує стосовно ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_3 із 17 квітня 1999 року по 12 листопада 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний Козівським районним судом.

Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, а саме, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно довідки Плотичанської сільської ради Козівського району № 126 від 02 червня 2011 року неповнолітній син позивача ОСОБА_4 проживає разом із батьком в с. Плотича, та знаходиться на його утриманні.

Відповідачка ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, не бере участі в його вихованні, не виконує своїх батьківських обовязків.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3, не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітнього сина, а тому, в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітнього сина, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. с. 180-184, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 /триста/ грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 /пятдесят одну/ грн. на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Козова с/р, код 23588148, Банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО Банку 838012, та 120 /сто двадцять/ грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи р/р 31211659700282, найменування рахунку Козівський район 22050000, Банк одержувача УДК у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 23588148.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

Рішення суду не оскаржувалося та вступило в законну силу.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-265/2011, яка зберігається у Козівському районному суді Тернопільської області.

Суддя Козівського районного суду: М.М. Вирста